Názory k článku Proč se nám zhoršuje zrak a jak tomu zabránit

> Lidské oko umí tvořit plusové dioptrie. [...] Zároveň lidské oko není z dosavadního evolučního vývoje vytvořeno tak, aby muselo tyto plusové dioptrie tvořit osm a více hodin v kuse.

Zajímalo by mě, proč se tohle neřeší tak, že se krátkozrakým dají na blízko slabší brýle (aby výsledná ohnisková vzdálenost byla třeba 1 metr) a ještě se do nich nezavede induced prism celkem třeba 4Δ, což by problém vyřešilo (jak s únavou čočky, tak s fúzní konvergencí). Já jsem si nechal vyrobit brýle kde ohnisková vzdálenost vyjde asi na 2 m a mají 0.75Δ na každém oku (protože jsem se bál jaké to bude; příští si nechám udělat 1m a 1.5Δ) a subjektivně se mi námaha očí zmenšila. Po bytě je to taky v pohodě (pro pd=65 mm vychází nulový displacement na 4.3 metru, do čehož se velikost pokoje ještě vejde), jenom ven si musím brát brýle podle předpisu, protože na věci vzdálenější než 10 metrů s tím fakt koukat nejde :-).

(pozn. induced prism se prý česky řekne indukovaný klínový účinek)

(pozn. mám -5 a -3D a k tomu 1 astigmatismus)

Sepsal jsem o tom trochu delší pojednání, uvítám vaše názory.

Přečtl jsem odkaz. A snad k jedinému se drobet vyjádřím a to je "povrchová úprava" skel.
Svého času cca 10 a možná i déle mě taky jeden optik ukecal na antireflex a takřka dokonalé zklamání. Zklamání spočívalo že ten povlak se poměrně rychle "seškrábal" a tak byly vidět jakoby škrábance soustředně jak jsem čistil skla. Na vidění to vliv nemělo ale efekt antireflexu vzal za své.
Před cca 3 roky nadešel opět čas na brejle a opět spešl skla a já byl krajně nedůvěřivej. Ale chlapík měl dar přesvědčování a nakonec jsem šel do dražších skel s jistýma povrchovýma úpravama. Po nasazení jsem měl pocit že svět je barevnější ostřejší a celkově lépe pozorovatelný. A co víc i po letech čištění žádné "škrábance". Teď si mamina kupovala taky skla a šla ještě do o levl lepších a mě mrzí že jsem je taky nevzal.
Pak jsem se vrhl na zkoumání skel a zjistil jsem že existují videa případně prográmky na tablet které jsou schopny nasimulovat různé druhy úprav skel a tak to není jen o slovním popisu ale mohu sám vidět jak bych viděl. Dát x tisíc za zajíce v pytli se asi nikomu nechce.
Jen mě mrzí že podobné vychytávky prakticky nikde v optice nejsou(nebo já o žádné na Plzeňsku nevím)

Takže za mě povrchová úprava jednoznačně ANO - ale kvalitní a značkové.

Nosím brýle kvůli krátkozrakosti. Dokud jsem chodila na pravidelné kontroly, vždy mi lékař navýšil 0,25 dioptrie, abych viděla ostře. Pak se mi zrak zase trochu zhoršil a na další kontrole opět došlo k navýšení o 0,25. Po několika letech tohoto navyšování jsem si už další dioptrie navýšit nenechala a kontroly jsem začala vynechávat. Po kontrole za dalších asi pět let mi lékař chtěl předepsat navíc zase jen 0,25 (a to stále odmítám). Sice nevidím s brýlemi perfektně ostře, ale aspoň se mi ten zrak už více nezhoršuje. Mrzí mě, že jsem si to postupné navšování dioptrií nechala dělat. Třeba bych teď měla ne -4, ale jen -2.
Přijde mi, jakoby ten zrak měl po korekci brýlemi na úplnou ostrost tendenci se rozostřit, ale právě jen do určité míry a dál už ne.