Názor k článku Proč si černý kašel cestu zpátky našel od Martin Luptak - Dakujem za odpoved. Co sa tyka bodu 3) ,...

Dakujem za odpoved.

Co sa tyka bodu 3) , tam som teoretizoval o moznom tazsom priebehu nie kvoli vyssej produkcii toxinu, ale hlavne kvoli dlhsiemu obdobiu kolonizacie bakteriami. Podla Warfela, u neockovanych jedincov trvala masivna kolonizacia 17 dni, pokial u jedincov ockovanych aP az 35 dni. V pripade ze by takyto priebeh nakazy pretrvaval aj povedzme 5 rokov po ockovani, ked uz ochranny titer protilatok je pod limitom, tak v najhorsom predstavitelnom pripade moze byt v pripade ochorenia ockovany jedinec vystaveny posobeniu toxinu 2x tak dlho ako neockovany. Cize priebeh by mozno nebol tazsi, ale skor dlhsi.

Ale samozrejme, to ci priebeh kolonizacie bakteriami v pripade nakazenia 5 rokov po ockovani je rovnaky ako mesiac po ockovani, je otvorena otazka, na ktoru studia nedava odpoved.