Názor k článku Proč si černý kašel cestu zpátky našel od Autor - Pane Galgonku, vždy se snažím být zde v...

Pane Galgonku, vždy se snažím být zde v diskusích vstřícný, až je mi to lidmi vyčítáno. Váš reverberační přístup považuji za nehodný tohoto svého přístupu. Pokud vím, o hrozbě infekčních nemocí a zapomínání na ni, jste z nás dvou hovořil jako první. Tak prosím uveďte na správnou míru, jak jste to vlastně Vy myslel. Jakou jednotku hrozby jste uvažoval Vy, když jste ten pojem první použil? Neudělal jsem žádnou logickou chybu. Dopustil jsem se formulační nepřesnosti zde v diskusi, které jste se chytil jak slimák mrkve. Jde přitom o naprostou nepodstatnou drobnost. Podstatnou ji však děláte Vy abyste především nějak zpochybnil názorového oponenta. Pokud těmto manipulativním technikám ještě nerozumíte a používáte je pouze podvědomě, pak Vás to částečně omlouvá. Nastudujte si je. Poté možná více pochopíte obsah mých reakcí na Vaše floskule. Ve Vašem stylu bych Vám nyní totiž měl odpovědět:

Co prosím myslíte tou logickou chybou? Kde jsem ji udělal? A jakou odpověď jsem Vám měl spravedlivě poskytnout, ale vyhnul jsem se jí? Prosím vysvětlete mi o čem vlastně mluvíte a odpovězte mi.

Ale žádnou odpověď od Vás tímto samozřejmě nechci. To byl jen příklad. Chtěl bych Vás ale upozornit, že tu nepřesnost svého vyjádření vůči tomu, co jsem ve skutečnosti zamýšlel sdělit, jsem Vám přiznal hned jak jsem si to uvědomil. Najděte si to. Takto korektní přístup už ode mne neočekávajte. Ten je možný pouze tehdy, je-li oboustranný. A to je proto s dovolením můj zcela poslední příspěvek na Vaše reakce, rétorické výzvy a Váš styl obecně. Vůči jiným bych to považoval za neslušné a neuctivé. Ve Vašem případě mi to žádný morální problém již nečiní.

S pozdravem
JV