Vlákno názorů k článku Proč si černý kašel cestu zpátky našel od anonym - Pokud autor v článku píše, "Maximální výskyty černého...

Průměrně inteligentní člověk by pochopil, že je to reakce na tvrzení :

"....(pochybná) účinnost očkování proti ČK POUHÝCH 5-9 LET???? "

Jsou jiné vakcíny jako je vakcína proti tyfu, klíšťové encefalitidě, jejichž účinnost vymizí za mnohem kratší dobu než u vakcíny proti ČK.

Je to prostě charakteristická vlastnost dané vakcíny a vy rozhodně nejste někdo, kdo by měl posuzovat, zda je to vlastnost pochybná.
Pochybné jsou vaše názory.
tsd.

Podle GSK: "Po prodělání černého kašle přetrvává ochrana zhruba 4 až 20 let, po očkování 3 až 12 let."

https://www.gsk.cz/pro-novinare/zpravy/ockovani-proti-tetanu-a-cernemu-kasli-neni-na-cely-zivot.html

Jen reaguji, co je ve zmíněném článku, že po vakcinaci vydrží ochrana 3-12 let. Přidám čerstvou zkušenost, dcera má za sebou 4 hexavakcíny a ve 2 letech (tedy 12 měsíců od poslední vakcíně) dostala černý kašel. A nemyslím si, že měla lehký průběh (jak mi doktorka řekla-jelikož je naočkovaná), každou noc jí šlo o život.
Hlava mi to nebere... k čemu to očkování je?
A jaktože já to nechytila, když na mě týden hucala ze vzdálenosti obličej na obličej?

A jaktože já to nechytila, když na mě týden hucala ze vzdálenosti obličej na obličej?

Třeba máte proti černému kašli pořád dost protilátek. Pokud chcete, můžete si nechat změřit jejich množství. Jen to teda něco stojí.

Dobrý nápad.
Jen je to paradox, já byla naočkovaná cca před 25 rokama a nechala jsem na sebe kašlat a prskat docela dlouhou dobu. A ona je naočkovaná jeden rok a nevím kde k tomu přišla, když jsme byly 2 týdny doma zavřené a nikam jsme nemohli, protože se léčila zase s něčím jiným.
Vždyť to bije do očí...tohle očkování nefunguje.

Zato byznys funguje perfektně. První zákon ekonomiky zní: Zákazník nesmí zmizet. A pacienti jsou zákazníci z nejlepších. Stále se vracejí...neuz­dravení.

Z odpovědi Ministerstva zdravotnictví:
Testy na kontrolu ochranných protilátek proti pertusi obecně nemají smysl, protože nejsou známy standardní ochranné titry protilátek, a proto tyto testy nejsou doporučovány.

Údaje big pharma je třeba brát s rezervou, oni si rádi vybírají to, co se jim zrovna hodí.

Existují studie, podle kterých přetrvává imunita po prodělané nemoci 30 až 70 let: http://www.sciencedaily.com/releases/2009/10/091029211528.htm

Děkuji velmi. A co si tedy myslet o následujícím viz. bod 2?

http://www.rozalio.cz/images/PDF/7434vystupAK.pdf

Pokud vím, v dospělosti žádné pravidelné očkování není ( kromě tetanu).

To už bych vysloveně střílel od boku ...

Povinný není ani ten tetanus. Máte svobodu rozhodování. Když se má narodit dítě, měla by si ale nejbližší rodina nechat zkontrolovat protilátky a případně přeočkovat proti ČK, aby dítě přišlo v prvním roce do neinfekčního prostředí. To je ovšem nedosažitelný ideál, protože i lidé, kteří v očkování nevidí metlu lidsta, jako většina diskutujících, na to kašlou a považují takové chování za zbytečnost.
Ono se totiž může stát, jak to tady psala jedna z přispěvatelek, že se i přes očkování protilátky u dítěte nevytvoří a pak je k nezaplacení, když alespoň rodiče a sourozenci na novorozence "neprskají bacily".
tsd

To tedy znamená, že prrsonál v mš hrozbou je a MZ lže viz. odkaz výše bod 2.

To ano, ale v praxi je to nereálné, když za Vámi hned do porodnice vyrazí půlka famílie a nic je nezajímá.

Možná je článek tendenčně upravený, ale to je celá propagace očkování taky. Donedávna běželo v tv několik reklam s dětmi, které jejich "hloupí" rodiče nenechali očkovat.

A jak ty děti dopadly?

Myslíte ty v reklamě? No samozřejmě špatně.