Názor k článku Proč si vědecké studie o výživě protiřečí od Jiří - Jeden možný důvod, proč si studie protiřečí, tu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 9. 2019 7:16

    Jiří

    Jeden možný důvod, proč si studie protiřečí, tu nebyl zmíněn: Dnes už se ví, že v 50. letech platili tabákoví giganti miliony $ vědcům, kteří pak tvořili „nezávislé“ studie, že kouření neškodí. Někdy o 20 let později velkovýrobci sladkých nápojů a sladkostí silně finančně dotovali vědce, z nichž pak vypadly studie o tom, že cukr naprosto neškodí, za všechno může tuk a cholesterol (načež nastalo v Americe šílenství cholesterol-free potravin). Můžeme si být jisti, že dnes toto nepokračuje? (Jistě je jen náhoda, že tu máme mobilní operátory s miliardovými zisky a taky vědecké studie, že záření mobilů vůbec ničemu neškodí … ).

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).