Tenhle myslenkovy pochod nechapu:
"Bylo například doloženo, že 70 % článků v britském tisku vyobrazuje mládež jako problém. Pokud by britská média věrně odrážela realitu, muselo by to znamenat, že sedm z deseti mladých lidí je problematických."
ale k veci... podobu sveta tvori dospeli a dospeli take vychovavaji sve deti. Jestli teda mohou zastupci starsi generace na neco nadavat, tak jedine na sebe.
Stejne je to naprosto zcestny myslenkovy pochod. Kdyz je polovina udalosti v novinach o kriminalnich cinech, tak to znamena, ze polovina lidi jsou kriminalnici?
Tak to znamená, že se noviny nadmíru soustřeďují na kriminální zprávy. Ledaže by polovina občanů byli kriminálníci. Pak by se teprve dalo říct, že počet článků o kriminalitě v médiích odpovídá míře kriminality ve společnosti.
Takze by se noviny mely soustredit rovnomerne na vsechny temata lidskeho zivota? Tak den den se sklada z 24 hodin, 8 hodin prospime, 8 propracujeme a 1 hodinu stravime na ceste z prace a do prace a 7 hodin pak delame neco jineho. To jako maji noviny psat nejvice o tom jak spime a o tom jak udernici vykopail o 5 tun uhli mene nez loni?
Ne, ale mají-li být média věrným zrcadlem společnosti, pak celkové hodnocení různých témat na základě médií by mělo odpovídat skutečnému stavu věcí. Jestliže média informují o daném tématu převáženě negativně (70% článků o mládeži je negativních), pak to vytváří dojem, že popisované téma je problematické - asi jako kdyby 70% mladých představovalo problém - a tak tomu není.
ČLÁNKY DO MAILU