Vlákno názorů k článku Proočkovanost klesla pod 90 %. Spalničky se v Česku opět šíří od anonym - Vzpomeňme, že oficiální dogma říká, že musí být...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 4. 2018 12:21

    bez přezdívky

    Vzpomeňme, že oficiální dogma říká, že musí být proočkovanost 95%, aby byla kolektivní imunita. Bohužel, nikdy nikdo nedefinoval, co je ten „kolektiv“. Děti ve školkách a školách? Sousedi v domě? Občané v jednom vlaku? Poslanci v parlamentu? Celý národ? Až na první jmenované, ve všech ostatních a jiných kolektivech tady žádná kolektivní imunita dávno není a nejspíš ani nikdy nebyla.

    Proti 44.000 neočkovaným dětem máme víc než 3 milióny očkovaných dospělých, mezi kterými propukají epidemie spalniček, kteří již dávno nejsou imunní právě kvůli tomu, že byli očkováni. Při posledních epidemiích byl pacientem nula vždy očkovaný dospělý, který spalničky importoval a pak úspěšně nakazil zdravotníky, ti nakazili své kolegy, příbuzné a přátele…

    Neochota některých rodičů očkovat své děti MMR vakcínou z obav před nežádoucími účinky je fenoménem pouze několika posledních let. Podle oficiálních údajů je proočkovanost batolat kolem 92%, tj. v každém očkovacím ročníku je necelých 9.000 neočkovaných dětí, vcelku to bude kolem 44.000 dětí z cca 550.000 (což je přibližný součet živě narozených dětí v Česku v letech 2012–2016).

  • 13. 4. 2018 18:21

    tsd

    Nevím jak jste došel k tvrzení, že "Při posledních epidemiích byl pacientem nula vždy očkovaný dospělý, který spalničky importoval"
    To bylo prokázáno jen u epidemie v Ústí, kde nám mírně zmutované spalničky přivezl dospělý z Indie. Tvrzení o importech z Ukrajiny je sice pravděpodobné, ale není prokázané.
    Jestli jste dobře četl, pak nakažení byli lidé neočkovaní, nebo neúplně očkovaní. Je možné, že někteří byli očkovaní oběma dávkami a očkování nevytvořilo dostatečnou hladinu protilátek. I to se může stát, ale stává se to pouze ojediněle a to je vyjádřeno v procentech účinnosti a spolehlivosti vakcíny.
    Jestli vám připadá 44 000 dětí, které nemají žádnou ochranu proti nemoci malé číslo, pak i Herodes byl proti vám lidumil.
    Pak opravdu stačí jeden nakažený Ukrajinec, aby ohrozil na zdraví a životě "jenom" 44 tis. dětí.
    A nakonec, možná víte, ale neříkáte, že i když vám v pokročilejším věku vyvane imunita po očkování, průběh onemocnění u dospělého očkovaného je podstatně mírnější, než u neočkovaného dítěte, kde může jít i o život.
    Tak asi takhle.

  • 17. 4. 2018 13:22

    bez přezdívky

    Nemám informace, že by pacient nula bylo dítě. Vy ano?

    Můžete uvést zdroj tvrzení o "podstatně mírnějším průběhu"? Někdo to někdy dokázal? :-)

    Vy jste (pře)očkován? Kolik máte protilátek proti spalničkám? Jak je na tom vaše okolí?

    44 000 není malé číslo, nakonec nejde o 44.000, ale miliony. Mimo Francie se MMR nikde neočkuje povinně. Jsou tamní lékaři a pediatři blázni?

    Co s miliony neočkovaných dospěláků v ČR? Očkovat od kolébky až do hrobu?

  • 17. 4. 2018 14:28

    tsd

    Mimo Francie se povinně očkuje MMR v Itálii, Slovensku, Maďarsku, Bulharsku, Polsku............ +ČR.

    Každý pacient, teda i pacient 0 byl dítě. Tedy vyjma Adama a Golema, ti prý byli vyrobeni.

    S protilátkami jsem to již psal, máte snad sklerózu?
    Jak je to s okolím to opravdu nevím, to víte, lékařské tajemství a zákon o ochraně osobních dat.

    Milióny dospělých neočkovaných asi nebude nutné očkovat, protože ty starší ročníky nemoc většinou prodělaly a ty mladší jsou již většinou očkovány dvěma dávkami a mají dlouhodobou ochranu.
    Problém je jen mezidobí, kdy se očkovalo jednou dávkou.

    Studií, které dokazují, že očkovaní mají i po vyvanutí imunity lehčí průběh onemocnění je mnoho.
    Příklad zde:
    http://annals.org/aim/article-abstract/693090/epidemic-measles-young-adults-clinical-epidemiologic-serologic-studies

    Nemyslím, že by jen jedna z vašich poznámek měla reálný základ.
    P.S. lhát se nemá! :-)

  • 17. 4. 2018 14:41

    tsd

    Aby to nevypadalo, že si z vás tím Golemem jen utahuju. (to víte na blbou otázku blbá odpověď) , ale chápu jak jste to myslel.
    tedy:
    http://www.szu.cz/uploads/Spalnicky.pdf

    kde např.
    Belgie: V průběhu února a března 2011 se rozšířila infekce
    spalničkami v jeslích ve Flandrech mezi skupinou dětí
    neočkovaných z důvodu nízkého věku. Odtud se virus
    rozšířil do 3 škol s alternativním přístupem k výuce. Bylo
    potvrzeno 40 případů onemocnění. Postiženy byly děti
    i dospívající.

    Předpokládám, že si umíte představit co znamená pojem "dítě v jeslích".

    Ale možná by nebylo od věci si tu zprávu prostudovat. Píšou tam úplně jiné věci, než šíříte vy. Smůla, no.
    Ale tak to chodí ve světě dospělých.

  • 17. 4. 2018 14:48

    tsd

    Španělsko: V dubnu 2010 bylo hlášeno 46 případů, jako
    zdroj bylo identifikováno 14měsíční bulharské dítě romského
    původu

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).