Ze 70 nemocných je 31 očkovaných? A zároveň je proočkovanost 90%?
To je prostě šílený nepoměr. Takové očkování snižuje riziko onemocnění jen o 91%. To je ve srovnání třebas s klíšťovou encefalitidou (98%) strašně málo. Tohle mi přijde jako stejně velký problém, jako proočkovanost. Tady je totiž kromě milionu neočkovaných ještě další milion lidí, kterým to očkování neúčinkuje.
Základní chyba je v tom hledat logiku :-)
Přece kdybych chtěl dosáhnout maximální kolektivní imunity a přitom věděl, že to očkování "se ujme" u každého jinak, snažil bych se hladinu protilátek ověřovat a znovu očkovat ty, kterým vzorové schéma očkování k získání imunity nestačilo. Nejspíše by tím kolektivní imunita stoupla mnohem více, než tlačit na odmítače přes školku.
Problém je, že by se zbytečně narušil lživý předsudek "očkování=dokonalá ochrana". Samozřejmě v odborné diskusi každý přiznává, že účinnost není 100%, ale zeptejte se několika běžných rodičů, jak je pediatr vzdělal. Nikomu se nechce rodičům vysvětlovat "zbytečné" detaily. Že např. ochrana proti zarděnkám vyprchá právě v období, když se ženy chystají mít potomky (největší riziko zarděnek je postižený novorozenec).
A tak jedeme raději systémem označit každého, kdo má nepříjemné otázky, za antivax teroristu. Takže místo aby ti neočkovaní byli rozptýleni rovnoměrně v kolektivně chráněném prostředí, vytlačíte ty děti do zvláštních skupinek (lesní školky a dětské kluby mimo MŠMT). Čekali byste, že to budou nejhorší ohniska nákazy? Zajděte se podívat. A srovnejte si pak jejich nemocnost s oficiálními školkami ;-)
Dovedete si představit, že by někdo schválil zákon o povinném očkování dospělých? Já tedy ne, protože okamžitě by se ozvala Liga pro ochranu lidských práv a spolu s demonstrujícími antivaxery by vyhlásili občanskou válku.
Pod heslem " RADĚJI VYCHCÍPAT NA SPALNIČKY, NEŽ POVINNÉ OČKOVÁNÍ" by šli do boje.
Já taky nejsem pro povinné očkování dospělých. Je to věc každého z nás chránit sebe a své blízké. A je to věc svědomí, které ovšem některým polo inteligentům schází.
Informací o očkování je všude dostatek, takže ničím nepodložené tvrzení, že by lékaři a potažmo rodiče neměli dostatek informací je mírně řečeno nepravdivé.
A argument o lesních školkách a nemocnosti je nutno přehodnotit z pohledu, kolik dětí navštěvuje normální školku ( to jsou ty očkované) a kolik dětí navštěvuje tyto alternativní zařízení ( to jsou jak očkované tak neočkované). Pak si vezměte kalkulačku, dostupné statistiky a zjistíte pravý opak toho co tvrdíte.