Názory k článku Profesor Komárek: Klasická medicína s námi jedná jako s přerostlými dětmi

Díky mockrát za skvělý rozhovor, ze kterého má člověk radost a dobrý pocit. Blahý pocit z toho, že zdravý rozum ještě existuje. Pobavilo mne pár věcí v textu, jako hypertonolog.:-))To už ti úzcí specialisté dospěli tak daleko ve svých specializacích?
Doporučit doktorům znalost církevní historie je brilantní nápad.:-)) Budeme jim nábožně naslouchat a bez řečí polykat jejich hostie.:-))Což se asi vlastně děje.

Nechci vám brát iluze, ale je to jen další broukolog a filozof, který neznámo proč se montuje do medicíny. Je dost dobře možné, že zná brilantně historii medicíny, ale v posuzování aktuálního stavu medicíny je stejný laik jako třeba vy.
Neberu mu jeho přesvědčení ve velký vliv psychosomatiky na zdraví, v mnohém s jeho názorem na negativní vliv stresu a blbé nálady i souhlasím. Nesdílím jen jeho přesvědčení, že být happy a O.K: je všemocný lék a dostane nás ze všech neduhů, které si navodíme právě stresem a špatným životním stylem. ( o ostatních nemocech ani nemluvím)
Doktor Hnízdil, to je úplně jiná level, protože díky medicínskému vzdělání právě umí určit hranici možného a nemožného v léčení pomocí psychosomatiky.
tsd

No, přinejmenším Hnízdilovy výroky tomu nenasvědčují. Poslední dobou se mi zdá, že zapadl poměrně hluboko do bahna šarlatánství. Už jen třeba jeho výrok "Problém je, že za posledních třicet čtyřicet let žádný úplně nový lék vynalezen nebyl." http://nazory.euro.e15.cz/rozhovory/jan-hnizdil-uzdraveny-pacient-znamena-pro-zdravotnicky-byznys-ztratu-1053546 To je prostě naprostá blbost a lékař by to vědět měl. Je tedy Hnízdil závážně neinformovaný, nebo záměrně klame?

Plnou pusu keců proti klasické medicíně a když přijde do tuhého, tak se cpe antibiotikami, které by bez klasické medicíny neexistovaly.

"Člověk časem získá vůči sobě samému jistý odhad, co je symptom znepokojivý a co je symptom všední. Tím nechci oficiální medicíně nasazovat psí hlavu, rozhodně bych se jí neodříkal, ona umí úžasné věci, akorát jich v praxi nadužívá."

To je citát z článku, kde je jasně vidět, že se pan Komárek klasické medicíny vůbec nezříká. Má proti ní jen některé námitky, podle mně velmi trefné a rozumné.
Jasně píše, že si s sebou na cesty bere vždy antibiotika a v případě potřeby je také užívá. Nikde ze sebe nedělá žádného zarytého alternativce, který klasickou medicínu šmahem zavrhuje.

Jistě, když je mu dobře tak si vaří bylinky a dští oheň a síru na klasickou medicínu a když je mu zle, tak jde do nemocnice a do lékárny. Tomu se říká doublethink. https://en.wikipedia.org/wiki/Doublethink

Ale ne, tomu se říká racionální výběr. Když jsem zdravý, udržuji si to zdraví třeba bylinkami. Když mám třeba v zahraničí vážnou infekci, pochopitelně sáhnu raději po antibiotikách, protože zkušený a prověřený terapeut přírodní medicíny není patrně nablízku a já potřebuji rychlé a spolehlivé řešení.
Dělala bych to také tak.

Ale lidé jako vy mají medicínu vážně jako pánaboha. Jakákoliv, byť rozumná pochybnost je brána jako rouhání, protože pravé náboženství je přece jen jedno. Totiž pardon, pravá medicína je jen jedna.

Žádný racionální výběr nemáte, žádný terapeut přírodní medicíny nemá ekvivalent antibiotik, žijete v bludu.
Pochybnosti možné jsou a právě racionální přístup je založen na pochybnostech a kritice, ale ne na doublethinku.

Nezapomínejte, že si tu Vaši opěvovanou klasickou medicínu všichni pěkně povinně platíme, tak proč ji nevyužít, když je potřeba? Není fér platit celý život jen solidárně pro jiné.

Nejspíš si platí povinné zdravotní pojištění, nemyslíte? A vsadim se, že se před cestou do exotických zemí nechal za své peníze očkovat. Neměl byste vidět všechno tak černobyle :-))

Jestli je rozumné pojídat jetel, nebo jestli je to výraz určité alternativnosti, neumím posoudit, ale já jetelíček rozhodně konzumovat nehodlám, to raději zůstanu u klasické zeleniny. Stejně jako u klasické medicíny.
tsd

Na jeteli není nic špatného. Jetel je prostě jen divoká zelenina. Pokud je nasbíraný na vhodném místě, má možná i vyšší obsah vitamínů než dnešní průmyslově pěstovaná zelenina, a navíc je zadarmo.
Takže pojídání jetele je naprosto racionální chování.

Sama na jaře jím pampeliškové listy a kořeny, v létě třeba i sedmikrásky. Suším si lesní byliny a jarní jehličí na zimní čaj. Nevidím důvod, proč si nějakými zbytečnými předsudky zavírat cestu ke kvalitním zdrojům živin, které jsou zadarmo.
Ale to je na uvážení každého soudruha.

Proč mne to nepřekvapuje.­...dobrou chuť
tsd

A věděl jste, že třeba špenát je taky kytka? A salát? A že rostou v hlíně stejně jako ten jetel? Proč je jedna kytka OK a druhá ne, když výživově jsou srovnatelné?

Jestli je salát výživově srovnatelný se špenátem, o jeteli nemluvě, pak jsem Méďa Béďa
tsd

To znáte? Co znáte? Jen to své úzké zaměření. Proto jste nepříjemní, jak někdo vybočí a nábožně vás neposlouchá. Kdybyste místo svého ´tunelového vidění´ byli open-minded, tenhle článek by vás dost pobavil. Ale ne, berete se tak vážně, a běda, kdo to nedělá také. Kde se ve vás bere tolik nelásky a bohorovnosti?

Známe tyto a podobné tlachaly, kteří jen tak kupí slova na hromadu bez nějakých větších souvislostí. Samozřejmě že klasická medicína má svoje limity, tak jako všechno na světě a můžeme o nich diskutovat, ale ne v takovém blátivém stylu.

Do souvislostí to brilantním způsobem dal v tomto rozhovoru pan profesor. Kam se na něj všichni hrabeme.

Neexistuje doktor, který je opravdová kapacita ve více oborech. Každý lékař (snad vyjma revizních lékařů pojišťoven. chápejte to jako vtip) musí mít úzké zaměření, protože není na světě člověk, který by byl schopen obsáhnout detailně víc oborů.
Doby Leonarda jsou nenávratně pryč.
Proto jsem fascinovaný domýšlivostí některých lidí, kteří mají ve všem jasno a vyčítají doktorům tunelové vidění.
Běžné problémy vyřeší praktik, to ano, ale jinak vás pošle do nemocnice za specialistou. Ovšem běda, když se utne a pošle vás za tím nepravým. Pak vás opravdu čeká kalvárie po různých odděleních, než se dopídíte pomoci. Uznávám, že v tomto případě je úzká specializace spíše na škodu. Co s tím ale chcete dělat? Jíst pampelišky?
tsd

"Asi před třemi lety jsem měl krvácení do žaludku a kamarád lékař mi navrhl, abych zašel za gastroenterologem. Já jsem opáčil, že místo toho raději dám na jedné z fakult, kde jsem tou dobou učil, výpověď, a po ní že by se to mělo zlepšit. Ještě jsem dodal, že pokud je má diagnóza správná, symptom brzy zmizí, a pokud ne, nebude mne žádná škoda. Výpověď jsem dal, žaludek se zklidnil a podnes je zcela v pořádku."

Mám podobnou příhodu, jen aktéři jsou opační. Na škole mě rozbolela záda. Ani jsem se nemohl ohnout pro tužku na zem, vstát z postele bylo na 15 minut. I vypravil jsem se o dvě patra výše, kde se zdržovala jedna studentka (jestli to nevadí?) klasické medicíny. Ta mi poradila, že to za několik dní přejde. Přešlo, a podnes jsem v pořádku.

Něco lepšího tam nemáte?

Děkuji za moc pěkný článek a nadávajícím diskutérům přeji více slunce v duši, aby nám taky dlouho vydrželi!

slunce v duši i vám

jedna pani povidala, ze si precetla podobny clanek a podle navodu v nem se zacala kazdy den na vsechny smat, myslet pozitivne, proste byt OK, no a behem tydne nebylo po jeji cukrovce a artritide ani vidu ani slechu.
proste slunce v dusi vyleci i sma.

Není to krásné? Vidím, že máte smysl pro humor, já taky, ale bohužel artritida mi začíná vadit i při smíchu (už se nemohu ani zlomit v pase)tsd

holt nejste dost OK, snazte se vic. pokud to nepomuze, tak panacek sava pred spanim definitivne zabere :)))

...á...egoisticke systemove ovecky opet vytahuji sva esa z rukavu a neprestavaji prekvapovat svoji omezenosti.

Je mi vas lito, protoze to, jak jste mimo, neni vase rozhodnuti, dostali vas.

Dekuji za krasny rozhovor, ktery mi mluvi z duse. Pana Komarka jsem neznal. Ode dneska uz si to jmeno budu pamatovat.

Oni si to bohužel a k naší škodě můžou dovolit, protože jsou nedotknutelní (vidíte, jak netýkaví, jak se nesmí kritizovat. Žádná zpětná vazba není). Pacient není platící klient ani náhodou, to je právě to Přerostlé Dítě.

doufam, ze nosite na hlave alobal, to aby vas taky nedostali, jako nas systemove ovce. a ve svobode se dal potirejte savem, konzumujte jetel a polykejte homeopatika, jen tak spasite to nase lidske pleme :)))

systemove ovce vam dekuji.

Líbí se mi, že článek vzkazuje "všechno s mírou". Souhlasím, že psychika hraje důležitou roli během nemoci i mimo ní. Myslím si, že je na každém z nás, abychom nerezignovali na sebepoznání a byly jsme si tak schopní pomoci nikoli jen od následků, ale též od příčiny. O smyslu života nemluvě. Pokud ale na něco nestačíme, je přirozené, že jdeme za odborníkem. To se týká nejen oblasti zdraví přeci. Odborník neznamená bůh a myslím si, že řada lékařů se tak ani nevnímá. Uvidím dále časem, sám jsem zatím studentem medicíny. Dále souhlasím s rolí stravy a důležitostí rodinné anamnézy. Nesouhlasím však s nadužíváním preventivní prohlídky. Data nemám a tak vycházím "pouze" ze zkušenosti s prarodiči, že u starších lidí, kteří mají oběhnout více vyšetření než jednou za 2 roky hrazené státem, se o stresovou situaci jednat může. Pro mladšího člověka by prevence jednou za dva roky, či něco navíc (např. vyšetření tlustého střeva, když ve statistice jeho nádorů vedeme) by taková zátěž být neměla. Pokud je, je to spíše ukázkou, že do ní (prevence) nechceme investovat svůj čas. A poslední s čím nesouhlasím je, že by se automaticky srážela léky teplota. Pokud vím, tak zvýšená teplota se bere jako fysiologická reakce organismu, která je obranná a tudíž se ke srážení (teploty) v dnešní době přistupuje pouze ve chvíli, kdy by ohrožovala život pacienta, nikoli z plezíru. To si ten paralen spíš ordinuje každý sám.

Doporučuji Ivánkovi k četbě knihu " Svět přírodních antibiotik (Jiří Kuchař, Josef Jonáš) "

Aby tady nepsal žvejky, jak jsou byliny na prd.

Např. u nás se už léta pěstuje a nakládá Lichořeřišnice. Funguje to parádně, když má někdo problémek.... a střevní mikroflora žije vesele dál.

Nicméně nikterak konvenční antibiotika nezatracuji. Zachraňují životy. Škoda jen, že lekaři je píšou i na virózy :-(

Na problémek to funguje, ale na pořádný problém a když není čas, raději antibiotika. Jako doplňková léčba, proč ne. ale tak zázračné jak to líčíte to zase není. Každý taky nevydrží chlemtat odvárek dva měsíce aby vás přestalo pálit při močení.
tsd

Kdo se o sve zdravi stara, nenecha to nikdy dojit 'Tak daleko'. To je jen Vas pohled na svet- lidi se nemaji starat o nic a pak to nechat dojit tak daleko, az nastoupi instituce zdravotni pece. Nebo-li medicinsko-farmaceuticky komplex, ktery vsichni povinne platime. Ten je sice bajecny, ale kdyz muzu, nenecham to dojit tak daleko. :-)))

Mluvíte, resp. píšete jak pohádka. Jak daleko to necháte dojít, mnohdy na vás vůbec nezáleží a je rozhodně jedno, jakou máte vypěstovanou imunitu popíjením odvaru z bylinek a bio bio dietou. Je to o inf. dávce a když ji dostanete naplno, nebude vám to moc platné a pošupajdíte třeba se zápalem plic do nenáviděného medicinsko-farmaceutického komplexu aby vás vytáhli hrobníkovi z lopaty.
tsd