"Člověk časem získá vůči sobě samému jistý odhad, co je symptom znepokojivý a co je symptom všední. Tím nechci oficiální medicíně nasazovat psí hlavu, rozhodně bych se jí neodříkal, ona umí úžasné věci, akorát jich v praxi nadužívá."
To je citát z článku, kde je jasně vidět, že se pan Komárek klasické medicíny vůbec nezříká. Má proti ní jen některé námitky, podle mně velmi trefné a rozumné.
Jasně píše, že si s sebou na cesty bere vždy antibiotika a v případě potřeby je také užívá. Nikde ze sebe nedělá žádného zarytého alternativce, který klasickou medicínu šmahem zavrhuje.
Jistě, když je mu dobře tak si vaří bylinky a dští oheň a síru na klasickou medicínu a když je mu zle, tak jde do nemocnice a do lékárny. Tomu se říká doublethink. https://en.wikipedia.org/wiki/Doublethink
Ale ne, tomu se říká racionální výběr. Když jsem zdravý, udržuji si to zdraví třeba bylinkami. Když mám třeba v zahraničí vážnou infekci, pochopitelně sáhnu raději po antibiotikách, protože zkušený a prověřený terapeut přírodní medicíny není patrně nablízku a já potřebuji rychlé a spolehlivé řešení.
Dělala bych to také tak.
Ale lidé jako vy mají medicínu vážně jako pánaboha. Jakákoliv, byť rozumná pochybnost je brána jako rouhání, protože pravé náboženství je přece jen jedno. Totiž pardon, pravá medicína je jen jedna.
Ale prdlajs. Sama jsem jeden přírodní ekvivalent antibiotik užívala a dostal mně během týdne z dost ošklivého zánětu průdušek, sedimentace šla ze stočtyřiceti na nulu. Čínské byliny mají za sebou staletí empirického výzkumu přímo na lidech a rozhodně fungují.
Kdybych jela do Barmy, taky bych si vzala radši antibiotika s sebou a v případě nutnosti je užívala. Jsou spolehlivější a daleko účinnější než byliny, to ano. Platí se za to ovšem tím, že oslabí a rozhodí organismus, jak jsem poznala na vlastní kůži. Proto je v bezpečných českých podmínkách nahrazuju čínskými bylinami.
Takové kravinky si můžete říkat jen stejně nevzdělaným lidem jako Vy, ekvivalent antibiotik v přírodě jen tak neexistuje, natož v čínské medicíně. Existují určité rostliny, kde se látky s antibiotickým účinkem nachází, ale účinky jsou dost slabé.
Na zánět průdušek žádné antibitioka nejsou potřeba, stačí demižon slivovice a inhalace heřmánkového vývaru.
Na zánět průdušek žádná antibiotika nejsou třeba? Tak proč je pokaždé dostanu a doktorka dost trvá na jejich užívání, když podle obhájce klasické medicíny nejsou třeba?
Ale pořád lepší antibiotika než slivovice. Ta aspoň pomůžou, slivovice jen zahřeje už tak rozhicované tělo a situaci ještě zhorší.
Slivovici tak na rýmu a nastydnutí, tam je často zahřátí na místě.
Opravdu na tom se zdravím nebudete moc dobře. Psala jste, že pokaždé na zánět dostanete antibiotika. Tak to asi pokaždé máte tu nejtěžší bakteriální formu. Normální lidé se většinou léčí klidem na lůžku a nějakým tím čajíčkem, mucosolvanem a nebo jak doporučuje kolega slivovicí.
Že vy zrovna máte takovou smůlu? Máte dokonce těžší průběh než při zápalu plic? Začínám mít podezření, že jste nikdy zápal plic nepoznala.
tsd
Zápal plic jsem měla v sedmnácti jako normální jinak zdravá holka. Byl to příjemný podzimní odpočinek od školy. Ačkoliv doktorka na mně hleděla jako na vážného pacienta, já jsem to tak necítila. Jistě, mohla se splést v diagnóze-ale byla to paní pečlivá, dobrá doktorka. Vždy trvala na nejrůznějších vyšetřeních, až mně to leckdy štvalo.
Takže ano, zápal plic jsem poznala.
Těžký průběh zánětu průdušek u mně způsobilo období, kdy jsem brala antidepresiva. Každou zimu bez výjimky měsíc doma a bylo mi tak zle, že jsem si sotva došla k lékaři. Bohužel antidepresiva zesilují zahlenění organismu u lidí, kteří k němu mají přirozeně sklony. Dnes, když antidepresiva neberu, záněty mám taky celkem lehké a stačí mi týden doma.
Hm. Jeden den mi bylo dobře a ten druhý už jsem nedošla pomalu ani na zastávku na autobus, abych si dojela k lékaři, protože léčit něco takového slivovicí by napadlo leda dementa a na ležení v posteli jsem potřebovala neschopenku.
A mé záněty průdušek byly dle lékařky bakteriální. Nemám důvod jí to nevěřit.
Neházejte tu obecnými moudry bez znalosti věci.
Jasné :-))) Taky skoro doktor si myslí, že zná diagnózu a situaci lépe než skutečný doktor a ještě na dálku a bez znalosti anamnézy... Jen škoda, že střílí úplně mimo.
No, necháme toho. Je zábava sledovat, co všechno překroutíte či si špatně domyslíte, ale všechno má své meze.
Díky za rozptýlení a účast.
Zánět průdušek jde vyléčit i bez ATB. S ATB je léčba rychlejší a doktorka je předepisuje aby se jistila proti možným komplikacím, třeba zápalu plic.
Slivovice přímo léčí, obsahuje 50 % roztok ethanolu a ethanol je nejznámější dezinfekční přípravek. Je vidět že Vaše znalosti jsou jako noty na buben, samá pauza :-)
Tak samozřejmě že vím, že alkohol dezinfikuje, vy chytráku :-)))
Ale nebudu tak pitomá, abych ho používala na zánět, když existují vhodnější přípravky, které zbytečně nezvyšují horko v těle, což je při zánětu kontraproduktivní a mnoha lidem i nepříjemné. To ráda přenechám mase našich českomoravských slivovicových "léčitelů".
Zase zásadní neznalost, co příspěvek to perla :-) Alkohol nezvyšuje horko v těle. Horko po konzumaci alkoholických nápojů je subjektivní pocit vznikající roztažením tepen a cév a tím zvýšení prokrvení periferních částí těla, z hlediska těla jako celku konzumace alkoholických nápojů způsobuje větší ztrátu tepla než v klidu.
Na jeteli není nic špatného. Jetel je prostě jen divoká zelenina. Pokud je nasbíraný na vhodném místě, má možná i vyšší obsah vitamínů než dnešní průmyslově pěstovaná zelenina, a navíc je zadarmo.
Takže pojídání jetele je naprosto racionální chování.
Sama na jaře jím pampeliškové listy a kořeny, v létě třeba i sedmikrásky. Suším si lesní byliny a jarní jehličí na zimní čaj. Nevidím důvod, proč si nějakými zbytečnými předsudky zavírat cestu ke kvalitním zdrojům živin, které jsou zadarmo.
Ale to je na uvážení každého soudruha.
To znáte? Co znáte? Jen to své úzké zaměření. Proto jste nepříjemní, jak někdo vybočí a nábožně vás neposlouchá. Kdybyste místo svého ´tunelového vidění´ byli open-minded, tenhle článek by vás dost pobavil. Ale ne, berete se tak vážně, a běda, kdo to nedělá také. Kde se ve vás bere tolik nelásky a bohorovnosti?
Neexistuje doktor, který je opravdová kapacita ve více oborech. Každý lékař (snad vyjma revizních lékařů pojišťoven. chápejte to jako vtip) musí mít úzké zaměření, protože není na světě člověk, který by byl schopen obsáhnout detailně víc oborů.
Doby Leonarda jsou nenávratně pryč.
Proto jsem fascinovaný domýšlivostí některých lidí, kteří mají ve všem jasno a vyčítají doktorům tunelové vidění.
Běžné problémy vyřeší praktik, to ano, ale jinak vás pošle do nemocnice za specialistou. Ovšem běda, když se utne a pošle vás za tím nepravým. Pak vás opravdu čeká kalvárie po různých odděleních, než se dopídíte pomoci. Uznávám, že v tomto případě je úzká specializace spíše na škodu. Co s tím ale chcete dělat? Jíst pampelišky?
tsd