Je jedine spravne reseni, pokud chce stat dokazat ze proti nemu ma zajem opravdu bojovat. Spolu s uzakonenim cenove dostupnosti nealkoholickych napoju oproti alkoholickym. Pul litru vody nemuze by nakladove drazsi nez pullitru piva. Pokud tato logicka vec v praxi dlouhodobe nefunguje, je tu od toho stat.
Na druhe strane, stat nema zadne pravo parazitovat (= vybirat spotrebni dan) na necem, co chce zaroven omezovat a pred cim varuje. Pak totiz davava najevo, ze je to jen pretvarka.