Psychická nemoc je spíše opakovat stále stejné chyby znova :-) Z prohibice v USA a ze zákazu drog celosvětově vyplývá, že zakázat nějakou drogu nadobro způsobí nárůst kriminality, organizovaného zločinu a zvýší počty konzumentů drog nekvalitními náhražkami.
Mimo jiné proto se v USA právě legalizuje marihuana, ty hlavo :-)
Právě jsi předvedl vzor hlouposti, ani za 28 let jsi nepochopil, že na vstup do soukromé restaurace nemáš ústavní nárok. Z toho mimo jiné vyplývá, že neexistuje nic takového jako tvé právo chodit do nezakouřené restaurace.
Tvá snaha nekouřit není jinak omezována ani dotčena, doma tě nikdo kouřit nenutí a ve státním, třeba ve školách nebo na radnicích, je kouření zakázáno.
Snad už chápeš, že tvoje plamenné výlevy jsou úplně mimo.
Je lhostejné, jestli je hospoda státní nebo soukromá nebo třeba čínská.
Její provoz se řídí zákonem a vyhláškami. Kdyby nebylo např. hygieny nebo inspekce a jejich vyhlášek, tak už nám v hospodách vaří kuchaři se žloutenkou a řízky dělají ze psího masa.
(podle tebe proč ne majitel má právo si o všem rozhodovat) a to zaplať Bůh nemá.
Mně se taky ten zákon nelíbí, ale tahat do toho vyvlastňování a podobné nesmysly..... to by se imperialisté zaradovali jak mohou vypadat diskutující na českých serverech.
tsd
Právě že to není jedno, jestli je hospoda státní nebo soukromá. Podstata soukromého vlastnictví a svobodného podnikání je že státní se nerovná soukromé.
Analogie s jídlem je oblíbená demagogie, zatímco u psího masa vydávaného za vepřové se jedná o podvod, tak u kouření máš samolepku na dveřích a víš předem do čeho jdeš.
Jenže svobodně podnikat, znamená taky podnikat dle zákona.
Pokud ze zákona musí mít kuchař zdravotní průkaz a prohlídku ( a proti tomu asi nikdo, vyjma kuchaře, nebude nic namítat ), pak není důvod se domnívat, že by hostinský neměl dodržovat i ostatní zákony, i když se mu nelíbí.
A pokud se mu to nelíbí, má možnost své podnikání ukončit, nebo pokračovat ve své představě svobodného podnikání a smířit se s tím, že párkrát zaplatí tučnou pokutu a následně bude ukončen.
Právě, že je úplně jedno kdo tu hospodu vlastní, všichni se budou řídit stejnými předpisy a platit stejné procento daní.
Kdyby to tak nebylo, pak právě analogie soukromých, nebo státních škol by tě měla trknout, že v obou typech škol je zákonem, mimo jiné, zakázáno chlastání, kouření a souložení a nikdo s tím nic nenadělá a ani to nikomu nepříjde nenormální (teda až na tebe) Pochopil???
tsd
To už jenom opakuješ oblíbené demagogie
- když je něco v zákoně, tak je to automaticky správné a normální
- když už máme 10 zákonů na hospody, tak na tom nesejde jestli jich bude 11
Jediná možnost jak právně nezávadně zakázat kouření v soukromých hospodách je zakázat ho univerzálně všem, tedy nejenom v hospodě, ale i na ulici i doma ve tvém obýváku, prostě všude.
Ano zajisté, co třeba zřídit kuřárnu pro učitelky v mateřských školkách.
A vlastně proč by někdo měl zakazovat pětiletým prckům kouřit?
Aha on jim to zakazuje ten samý zákon, ale to ti nevadí, co když to však vadí někomu jinému, kdo považuje kouření za neškodné?
Myslím, že i tato moje vygenerovaná kravina zapadá do kontextu tvých názorů.
tsd
Primární odpovědnost za děti mají jejich zákonní zástupci a první řadě záleží smlouvě mezi zákonnými zástupci a provozovatelem soukromé mateřské školky. Nepotřebujeme tisíc zákonů na kdejakou marginalitu, jako třeba že učitelky MŠ nesmějí mít oddělenou kuřárnu a musejí chodit kouřit ven na ulici.
Je zvláštní, jak se s protikuřáckým zákonem svezl i alkohol:
"Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že prodá nebo podá alkoholický nápoj osobě, o níž lze důvodně předpokládat, že alkoholický nápoj vzápětí požije a následně bude vykonávat činnost, při níž by vzhledem k předchozímu požití alkoholického nápoje mohla ohrozit zdraví lidí nebo poškodit majetek." To tedy budou mít číšníci hodně tvrdý chleba, odhadnout, kolik alkoholu host snese a zda nezačne třeba kolem sebe střílet!
Kvůli výše zmíněnému nesmyslu o alkoholu podá senátor Kubera ústavní stížnost. Ani se mu nedivím.
Senátor Kubera má pravdu, když chce zakázat prodej cigaret a tabákových výrobků, a ne jen osekávat svobodu kuřáků, kde mohou a nemohou kouřit. Zcela logická otázka: Proč potom při takovém legislativním tažení proti kuřákům prodávat cigarety?
Veselo nebude ani náhodou.. socialistické regulace jedou v plné kráse, jen aby globální Big Business neměl pražádnou konkurenci. Nebo-li stará dobrá centralizace. Doufám, že aspoň Donald Trump udělá ve své zemi pořádek, po těch socialistických experimentech s Obamacare apod.
Dobrý komentář k naší scéně je zde: http://zpravy.tiscali.cz/vlada-nici-zivnostniky-ale-doplati-na-to-vsichni-291883?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Jenže se ukazuje, že nekuřáci svobodu nechtějí, nechtějí si svobodně kupovat své vlastní pozemky, svůj vlastní stavební materiál a stavět své vlastní nekuřácké hospody. Ti chtějí přijít k hotovému a jediná cesta je vyvlastnění stávajících kuřáckých soukromých hospod.
Naprosto stejně v 50. letech minulého století přišli komunisté k dělnickým fabrikám a rolnickým JZD. Podstatou bylo, že se jim nechtělo makat stejně tak jako dnešním nekuřákům a tak zvolili snadnější cestu vyvlastnění.
Hrabiš agent STB se již prořekl, že uvažuje o provozování hospod přímo obcemi, mimo jiné proto obcím zajistil výjimku z EET.
Přesně takhle to je, ukázalo se, že nekuřáci nedokáží vygenerovat dostatečnou poptávku a utrácet dostatečné množství peněz, tak aby se vyplatilo provozovat pro ně dostatečné množství nekuřáckých hospod, což se zvláště projevuje v menších městech a obcích. Tudíž to vzali oklikou přes vyvlastnění kuřáckých.
Ivane, ty máš hospodu, přiznej to.
Je to blbost od a do z. Kdysi (už je to hodně dávno) se smělo v autobusech i letadlech kouřit. Pak to kdosi zakázal a co se stalo?
Celkem nic, pár Ivanů se chvíli rozčilovalo a pak se začalo létat a cestovat ještě více a celý svět si zvykl, že ani v byznys třídě si nesmí nikdo zapálit.(vyjma prezidentského speciálu)
Za chvíli si lidé také zvyknou na nezahulené hospody a i kuřáci tam budou chodit na pivo a kouřit před hospodou na vyznačeném místě až půjdou ze záchoda. Alespoň pohnou zadkem a udělají něco pro tělo. :-))
tsd
P.S. společně s nimi budu kouřit i já, ale nějak drasticky to nevnímám.
V těch menších městech a obcích je to kvůli tomu, že většina štamgastů je zvyklá nalejt si do hlavy svých 6 až 8 kusů denně, a hlavně to musí být laciné. Protože ty euromočky mají zřejmě chuť srovnatelnou s kozí močí, kouření nevadí, jejich chuť to nezkazí.
Tam, kde čepují piva kvalitní, je běžné, že jde o nekuřácký podnik (aniž by jim to někdo přikazoval).
Ale jistěže nekuřáci dokáží vygenerovat poptávku, už to dávno udělali.
Také jsem ještě přednedávnem horovala pro protikuřácký zákon pro hospody. Teď už je mi to ale je celkem jedno. Všimla jsem si totiž, že už se mi prakticky nestane, že bych vešla na výletě do kuřácké hospody, tak jako to dřív bylo běžné. Nekuřáckých je úplný dostatek. Hospodští už většinou sami pochopili, kteří hosté se jim vyplatí.
Kuřácké bývají takové ty vesnické hospody, které živí těch pár piv od místních, jak jsem si všimla. A tam mi to nevadí, protože proč bych tam chodila, když už i u nás v sousední vsi vznikl nekuřácký minipivovárek se slušnou kuchyní, kam i přítel zajde radši na dobré pivko než do zahulené knajpy s gábinou.
Zakon vitam.
Timto se pozivani tabaku jako mekke drogy dostava pomalu ale jiste mimo zakon. To ze dosud byl tolerovan neznamena automaticky pravo na jeho dalsi pozivani.
Jakozto kazda droga i tabak je treba omezit.
Bojovnici za pravo kourit nejsou nic jineho nez zadonilni o to smet brat jejich drogu legalne.