Cely problem se mi jevi v prilis „demokratickem“ pristupu k problemu.
Na jedne strane pejskare nelze postihnout vsechny, protoze to zaboli i ty poctive. Na strane druhe uznejme si, ze vsude by nemeli byt kamery a analyza psiho DNA neni zrovna lacna zalezitost, tak proc ty penize jeste vyhazovat na lidi co maji v hlave asi to co jejich psy davaji na ulici.
Ja mam lepsi napad – loveckou sezonu – vzdy od rijna do brezna by meli myslivci povoleny odstrel psu po kterych majitele neuklizeji, rovnez by to platilo i na psy volne pobehujici a psy na detskych hristich.
Myslim, ze psy krev sa smiva mnohem lepe nez psy hovna a byl by to ten nejrychlejsi krok k naprave.
Jasne neni to demokraticky a patrne to postihne a ty slusne, a co ma byt. Zasahl jsem vasi citlivou dus? K certu sni.
Kdyz se delaji radikalne opatreni, musi to zabolet. Nenavidim psy? ne Nenavidim lidi? ne.
Ale uz me stve tenhle demokraticky pristup ke vsemu, vzdycky se najde hlas proti, vzdy je co zvazovat, vzdy je treba dalsi penize na napravu…
Proc??
Osobne ted s radosti naladuju zasobnik, nastavim optiku na 200 metru a budu cekat az vitr zleva trochu ustane abych zadrzel dych, prostrelil tomu zviratku, co za nic nemuze srdecni komoru.
PS: na policii uz cekam…vzdyt jsou dobri kamaradi a mozno privezou i dalsi strelivo, policajty to totiz sere taky a dost… ,,|,,