Názor k článku Psí lejna ohrožují nejen vaše boty od Maxipes Fík - Připadáte mi jako ukázkový případ zaslepeného psofila. Ptala...

Připadáte mi jako ukázkový případ zaslepeného psofila. Ptala jste se, proč odstranit psy z města. Já jsem dal jasné argumenty, navíc žádné spekulace, ale přímo z praxe. No a na to se dozvím, že když jsem se dole u výtahu potkal se sousedkou, tak jsem měl asi jít dřív napřed, abych jí sdělil, že se svým smradlavým čoklem nemá ostatní obtěžovat.

Pokud jste to vážená nepochopila (spíš mi přijde, že nechcete pochopit), tak JAKÝKOLIV pes ve městě je prakticky 100% šance, že bude někoho obtěžovat. Smradem, hlukem, špínou, skákáním, chcaním či sraním nebo jinak. A jen velmi, velmi málo pejskařů, kteří si dávají pozor, aby se svým zázrakem nikoho neobtěžovali. A jako vrchol své „ohleduplnosti“ považují to, že po něm seberou hovno.

Co mi řekl dobytek, jehož pes se vysral na trávníku před domem a já ho upozornil, že tam něco zapomněl? Platím za psa poplatky, ať si to uklidí obec a nebo můžu sám. Co mi řekla bachyně, jejíž čokl chcal na dětském (neoploceném) hřšiti a já jí řekl, že tohle snad nemyslí vážně? Pustila se do mě, že nemám rád psy a tak určitě nemám rád lidi. Co mi řekl chlap od vedle, když jsem mu řekl, že mě neustálé štěkání jeho zázraku obtěžuje? Že to je můj problém, že je přece jasný, že pes bude štěkat.
Co mi řekne „kinga“ v diskuzi, když uvedu, že psi vesměs dělají bordel? Ať nechám psy na pokoji, když bordel dělají i ostatní.

Přesně TO je důvod, proč volám po plošném zákazu psů ve městě. Procento slušných a ohleduplných pejskařů bude maximálně jednociferné číslo. Neznám moc bezohlednější skupin lidí, než jsou pejskaři.