Názor k článku Psí lejna ohrožují nejen vaše boty od Sik - Čistě náhodou jsem narazil na tento článek a...

Čistě náhodou jsem narazil na tento článek a musím říct, že psí lejna na chodnících nejsou nic extra vábného. Na tom se jistě shodneme všichni. Avšak šířit tady informace o tom jak hrozně nebezpečné pro naše zdraví jsou výkaly ležící na trávníku je podle mě naprosto přehnané. Evidentně je tento článek dost subjektivně zaměřen a takové já nemám rád.

Nevím jak například u vás ale v našem regionu se napadaný sníh vůbec neuklízel a ani se město nikterat nesnažilo tento problém řešit. A výmluva, že bylo málo peněz je nesmysl. Město má možnost například využít VPP (veřejně prospěšné práce) což stojí minimum. O lopatu v rukách zaměstnance města jsem tedy nezavadil a vše zůstalo na obyvatelých města, kteří si museli vyházet cestičky u domů a obchodů a občas i nějakou tu silničku. Nyní bych tedy čekal, že město alespoň ten nepořádek po sněhu uklidí ale místo toho si akorát každý stěžuje jak za to může jedna skupina obyvatel. Otázkou je jestli by tolik bobků všude bylo, kdyby byl sníh řádně uklizen. Těžko můžete po staré babičce, která má co dělat aby si na neuklizeném chodníku nezlomila nohu, chtít aby ještě sbírala bobek po psovi. Myslete si co chcete ale myslím si, že furt lepší bobek na chodníku než zlomená noha.

A teď k věcem ve vašich komentářích:

„Zvednout poplatky za psa“
Ano jsem pro ale pak doufám, že už nikdo neuklidí jediné lejno po svém psovi. Může mi tedy někdo z vás co byste napařili majitelům psů vysoké poplatky (už v současné době jsou v některých částech ČR poplatky dost vysoké) vysvětlit proč vůbec mají tyto poplatky majitelů psů platit? Žrádlo si kupují ze svého, psa mají ve své nemovitosti, veterináře si zaplatí také ze svého, na procházce si psa vodí na vodítku aby nikoho neobtěžoval a i ty bobky si mají sbírat samy. Co tedy za ty poplatky majitelé psů dostanou??? Pytlíky na bobky a pár odpadkových košů? No třeba u nás se takové pytlíky vyskytují jen ojediněle.

„DNA laboratoř na analýzu bobků a focení pachatele“
Tak tohle je takový nesmysl, že to může být myšleno pouze jako vtip. Myslím, že nemá cenu rozepisovat proč. Inteligentnímu člověku to jistě dojde…

„Pes nepatří do města“
Mno nevím kam teda podle vás pak patří. Zakazovat někomu vlastnit psa mi přijde dost diskriminující. Co kdyby se třeba pejskaři (a že jich je docela dost) rozhodli zakázat třeba odpůrcům psů bydlet ve městě, protože je otravují jejich neustálé stížnosti ohledně psů. Ať se to spoustě lidí líbí nebo ne, tak pes tu byl už od starověku jako pomocník člověka a tak tady zůstal až dodnes a bude tu i nadále. A jsou lidé, kteří pejskařství mají jako životní styl a ten jim těžko někdo může vzít.

A teď si dovolím ještě trochu Offtopic – Nevím zda uživatel jehovista je opravdu jehovista ale pokud ano, tak by měl zvážit jestli není trochu tak trochu pokrytec. Nevím jak ostatním ale mě tedy neustálé otravovaní jehovistů na ulici, po telefonu a i emailem přijde mnohem horší než pár bobků ve měste. Prosím ať si každý věří v cokoliv ale nemusí s tím furt otravovat život ostatním. Také nevím jestli je například pro dítě škodlivější bobek na chodníku nebo smrt v důsledku nepřijetí transfůze krve!!

P.S.: Můžete o tom co jsem napsal diskutovat, můžete s tím i nesouhlasit ale to je tak všechno co s tím můžete dělat.