Čistě náhodou jsem narazil na tento článek a musím říct, že psí lejna na chodnících nejsou nic extra vábného. Na tom se jistě shodneme všichni. Avšak šířit tady informace o tom jak hrozně nebezpečné pro naše zdraví jsou výkaly ležící na trávníku je podle mě naprosto přehnané. Evidentně je tento článek dost subjektivně zaměřen a takové já nemám rád.
Nevím jak například u vás ale v našem regionu se napadaný sníh vůbec neuklízel a ani se město nikterat nesnažilo tento problém řešit. A výmluva, že bylo málo peněz je nesmysl. Město má možnost například využít VPP (veřejně prospěšné práce) což stojí minimum. O lopatu v rukách zaměstnance města jsem tedy nezavadil a vše zůstalo na obyvatelých města, kteří si museli vyházet cestičky u domů a obchodů a občas i nějakou tu silničku. Nyní bych tedy čekal, že město alespoň ten nepořádek po sněhu uklidí ale místo toho si akorát každý stěžuje jak za to může jedna skupina obyvatel. Otázkou je jestli by tolik bobků všude bylo, kdyby byl sníh řádně uklizen. Těžko můžete po staré babičce, která má co dělat aby si na neuklizeném chodníku nezlomila nohu, chtít aby ještě sbírala bobek po psovi. Myslete si co chcete ale myslím si, že furt lepší bobek na chodníku než zlomená noha.
A teď k věcem ve vašich komentářích:
„Zvednout poplatky za psa“
Ano jsem pro ale pak doufám, že už nikdo neuklidí jediné lejno po svém psovi. Může mi tedy někdo z vás co byste napařili majitelům psů vysoké poplatky (už v současné době jsou v některých částech ČR poplatky dost vysoké) vysvětlit proč vůbec mají tyto poplatky majitelů psů platit? Žrádlo si kupují ze svého, psa mají ve své nemovitosti, veterináře si zaplatí také ze svého, na procházce si psa vodí na vodítku aby nikoho neobtěžoval a i ty bobky si mají sbírat samy. Co tedy za ty poplatky majitelé psů dostanou??? Pytlíky na bobky a pár odpadkových košů? No třeba u nás se takové pytlíky vyskytují jen ojediněle.
„DNA laboratoř na analýzu bobků a focení pachatele“
Tak tohle je takový nesmysl, že to může být myšleno pouze jako vtip. Myslím, že nemá cenu rozepisovat proč. Inteligentnímu člověku to jistě dojde…
„Pes nepatří do města“
Mno nevím kam teda podle vás pak patří. Zakazovat někomu vlastnit psa mi přijde dost diskriminující. Co kdyby se třeba pejskaři (a že jich je docela dost) rozhodli zakázat třeba odpůrcům psů bydlet ve městě, protože je otravují jejich neustálé stížnosti ohledně psů. Ať se to spoustě lidí líbí nebo ne, tak pes tu byl už od starověku jako pomocník člověka a tak tady zůstal až dodnes a bude tu i nadále. A jsou lidé, kteří pejskařství mají jako životní styl a ten jim těžko někdo může vzít.
A teď si dovolím ještě trochu Offtopic – Nevím zda uživatel jehovista je opravdu jehovista ale pokud ano, tak by měl zvážit jestli není trochu tak trochu pokrytec. Nevím jak ostatním ale mě tedy neustálé otravovaní jehovistů na ulici, po telefonu a i emailem přijde mnohem horší než pár bobků ve měste. Prosím ať si každý věří v cokoliv ale nemusí s tím furt otravovat život ostatním. Také nevím jestli je například pro dítě škodlivější bobek na chodníku nebo smrt v důsledku nepřijetí transfůze krve!!
P.S.: Můžete o tom co jsem napsal diskutovat, můžete s tím i nesouhlasit ale to je tak všechno co s tím můžete dělat.
Jehovista je jen prezdivka.
Ja doufam nikoho neobtezuju ani na ulici, ani jinde. A ze obtezuju coklare svym necoklarstvim? No to uz je hodne ujete. Zkratka a jednoduse kazdemu se nekdy stalo, ze si zavlekl hovno na bote domu, do auta, nebo do prace. Kdo pak nese naklady na vycisteni a desinfekci? Samozrejme zase ja. A vite, jak dokaze hovno na bote zasmradit mensi kancelar? Navic me uz coklari zpusobili skodu za 20 tisic(rozbity notebook pote, co me srazil velky cokl-majitel samozrejme buhvi kde).
Slusny majitel psa na voditku s nahubkem, ktery poctive uklizi bobky je spise sci-fi, nez realita. Par svetlych vyjimek se mozna najde, ale to na situaci nic nemeni.
A ze s lidmi zije pes od praveku je take houby argument. Takhle byste mohl omluvit i neprizpusobive najemniky, kteri vytrhaji parkety a vari na otevrenem ohni.
Jinak ja si nemyslim, ze by hovna v trave v parku byla nejak extremne nebezpecna, ale proste si myslim, ze parky ve meste jsou pro lidi a nebyly zrizeny jako zachod pro zver.
„pes tu byl už od starověku jako pomocník člověka a tak tady zůstal až dodnes a bude tu i nadále.“
No a co má být? Stejně by mohl argumentovat někdo, kdo chce chovat v bytě berana. A jaký je dnes pes pomocník? Dneska je to většinou náhrada dětí/vnoučat nebo pomůcka pro větší pocit drsňáctví. Když chce mít někdo pejskarštví jako životní styl, tak si má sehnat bydlení mimo město. Taky byste asi nechtěl aby ve vedlejším bytě bydlel nadšený bubeník a tvrdil, že noční bubnování je součást jeho životního stylu.
Jaký je pes pomocník? Kdo najde utonulé lidi na dně rybníku? Kdo policistům najde pohřešované lidi? Kdo najde lidi zasypané lavinou? Kdo najde na letišti drogy? Kdo najde zasypané lidi v sutinách? Kdo pomůže slepým a tělesně postiženým lidem? Kdo když ne pes? Občas přemýšlejte než něco napíšete!!!
ČLÁNKY DO MAILU