Kdyby to nebyl jen reklamní článek na očkování, tak by byla zmíněna i ta druhá strana, a to že jako prevence by větší smysl dávalo očkování chlapců jako přenašečů a ne řešit až následky u dívek, jenže holt rodiče chlapců není čím vyděsit aby očkování zaplatili, tak se všichni odborníci tváří jakože chlapci s tím nemají nic společného a za druhé už poslední dobou jdou ze zahraničí hlasy, že účinnost očkování je pouze 10 let, což právě v kombinaci s tím, že se očkují jen dívky a tím pádem se zastoupení viru v populaci nijak nemění, by byl dost průšvih. Řešením by bylo očkovat všechny a tím snížit výskyt viru v populaci a snížit možnost nákazy i v případě že očkování přestane po pár letech učinkovat, odborníci to jistě vědí, ale mlčí, protože mnohem jednodušší je vyděsit rodiče dívek rakovinou a inkasovat za ten jejich strach prachy.
Očkování nemusí být hned povinné, úplně by pro začátek stačilo medializovat očkování chlapců stejně jako očkování dív3ek, bohužel v článcích a hlavně reklamách není o chlapcích ani zmínka a hodně lidí ani netuší, že by se chlapci měli taky očkovat a proč a to není chyba těch lidí, ale odborníků a kdyby odborníkům šlo primarně o zdraví lidí a ne peníze, tak by kampaně a podobné rozhovory jako tady vypadaly úplně jinak.
Dobrý den, jedná se o rozhovor, názor lékaře, odborníka, na problematiku. Považuji za důležité přinášet různé úhly pohledu, mnoho dalších článků k tématu najdete v sekci http://www.vitalia.cz/n/rakovina-delozniho-cipku/, je to uvedeno i v článku. Stejně tak se v textu mluví i o očkování chlapců. LK, Vitalia.cz