Názory k článku Řekni, kde ti chlapi jsou?

Pekny pravdivy clanek.....

Připojuji se, díky!

Mne prekvapilo ze reditel umi tak hezky psat.

Parádní článek a naprostý souhlas.

To je sice hezké, ale jenom půlka pravdy. Ony totiž „díky soustředěnému tlaku z různých argumentačních pozic opřených především o liberálně-demokratické a genderově vyrovnané ideály“ (mimochodem, tahle věta je vpravdě vymknutá z kloubů, s dovolením si ji zařadím do citační knihovničky pro výjimečné situace) trochu zmizely také opravdové ženy, kterých by si mohli vámi vyvolávaní opravdoví chlapi vážit. Také ony se totiž roztřídily do dvou hlavních skupin: na vypočítavé mrchy (kterých přibylo i díky polovině rozpadlých manželství, ze kterých byly děti svěřovány zhrzeným exmanželkám) a na domácí puťky. Obě skupiny se shodují zejména v odporu vůči feministkám (je to výhodné, protože je v Česku nemá rád nikdo). A správnému chlapovi aby radila baba, co si s takovým „výběrem“ počít :)

Mne by zajimala definice domaci putky spolu s nejakym prikladem a proc ji nechcete za manzelku.

Neni snad prvotni povinnosti zeny starat se o domacnost a deti? Tim bychom nemeli pohrdat.

Domaci putka: zena, kterou bavi domaci prace a vareni a nic jineho mimo domov ji nezajima.

Je to velice dobra hospodynka do domacnosti, ale muze predstavovat trosku problem jako partnerka, protoze se s ni neda mluvit prakticky o nicem jinem, nez o domacich pracech a vareni (coz si priznejme, moc chlapu bud neovlada v takove mire jako ona, nebo se o tom dokazi bavit jen omezenou dobu).

Povinnost starat se o domacnosti a deti: povinnost je takove osklive slovo, ale mozna to ze me mluvi jen ten zzenstily chlap, o kterem se tady pises.

V kazdem pripade je hezke, kdyz ji bavi pece o deti a primerena starost o domacnost. Nikdo asi nechce doma krkavci matku a uklizeci silenkyni.

jaká prvotní povinnost, myslíš si snad , že největší rozkoší pro ženu je hlídat tvoje nasrávačky. Nejsem lesba , ale mojí povinností není žít s mužem a že za to nestojí žít s mužem dokazuje ta tvoje věta. Nakonec můžete si za to sami, ale než by jste se vy chlapi chytli za nos, tak raději budete vymýšlet, jak by jste nás do role laciných služek dostali a přitlačili ke zdi tak, jak je to pro vás nejpohodlnější.

Pěkné blbosti. Proč se nepodíváte pravdě do očí. Pravda je taková, že tito všichni zde jsou zblblý propagandou reklamy a peněz - prostě již ztratily soudnost a realitu života. Jeden nevěří druhému a šup pro radu do časopisu, že? Co tak si prostě věci lidsky říci bez křivdy ahlouposti a s láskou.

Stetko

Ad ztrata opravdovych zen:

Musim souhlasit, ze se vyrazne nedostava pravych zen, nazval bych je „damami“.

Zen, ktere maji uctu samy k sobe a nepredstiraji, ze jsou nekdo jiny jen proto, ze si mysli, ze tak se od zen dnes ocekava, ze se budou chovat diky marketinkove a televizni masazi mozku.

Zen, vedle kterych si muz pripada jako muz a nepremysli, jestli jeho chovani je dostatecne sexualne neutralni a politicky korektni.

Zen, ktere mužum v jejich blizkosti umožni byt mužy
(Women who make men around them feel like men)

aneb mnohokrat pouzita veta:

zenska se ma na verejnosti chovat jako dama a doma jako kurva a ne obracene, jako ty :)

– to jen tak na odlehceni.
Mate ale pravdu. Opravdovych zen tu taky dost ubylo. Par jich znam a vcelku zavidim kamaradum – ted jejich manzelum. Ac nebyl problem ukoristit v dnesni dobe „hodnotnejsi“ samicku, ta opravdova zena se mi nejak vyhyba:(

Spatne ma to byt:

Dama ve spolecnosti.
Dric v domacnosti.
Devka v posteli.

Problem je pokud se to zvrhne:

Dama v domacnosti.
Dric v posteli.
Devka ve spolecnost.

To je pak dost.......doplnte si sami

Myslím že o takovýhle vtipech ten článek byl.

A co takovým ženám nabídneš ty? Strašně moc slabochů sní o ‚opravdové ženě‘ a neuvědomuje si, že takové nemá co nabídnout…

A co mužům nabídneš ty?

… a díky za něj.
S tím, že i ženství je dnes velmi deformováno, jak tu píše přispěvatel přede mnou, plně souhlasím.
Dnešní společnost je opravdu nemocná, ztratila ideály a smysl života. Tím ve skutečnosti není sebeuspokojení. Pravým smyslem života je ten, který nás stvořil – Bible říká, že jsme byli stvořeni skrze Ježíše a pro něj.
Bohužel také víra mnohdy zdegradovala na lidské náboženství vymyšlených příkazů, zákazů a pravidel, na strašení peklem či naopak vysmívání se ďáblu v pohádkách, o trapných obrázcích „nebe“ už ani nemluvě.
Boha je třeba hledat, protože nás miluje a chce nás zachránit. Je třeba k němu přicházet skrze osobu Ježíše Krista, který jediný žil na světě bez hříchu a – na rozdíl od jiných vůdců a zakladatelů různých náboženství – sám zemřel za hříchy a chyby každého jednoho z nás.
Ježíš žije, byl opravdu vzkříšen! (U lidí je to nemožné, ale u Boha je možné všechno.) Řečeno slovy Bible: „Uvěříš-li ve svém srdci, že ho Bůh vzkřísil z mrtvých, a vyznáš-li svými ústy Ježíše jako Pána, budeš spasen.“ Tak je to jednoduché (a naráží na lidskou pýchu, která si chce spasení zasloužit!).
Pak budete mít nejen věčný život – s Ježíšem – ale budete znát i smysl svého života a opravdové štěstí. Zkrátka, v dnešní šílené době budete stát pevně a správně.

Rozhodně Vám nechci mluvit do Vašeho přesvědčení – pokud tomu věříte, je to čistě Vaše věc. Co mě ale zvedá ze židle, je adresa a čas, ze které příspěvek pochází. Možná se pletu, ale .szpi.gov.cz (Státní zemědělská a potravinářská inspekce) patří pod státní správu placenou z našich daní a to poslední co bych si přál je, aby byly veřejné peníze promrhány v pracovní době na propagaci náboženských zájmů, zvláště v době, kdy se jiní zaměstnanci komerční sféry mají co ohánět, aby si udrželi pracovní místo.

+1 :))

jestli si to jeste nevsiml ty co veris stare knize co napsali ZIDI. Uz 200 let od Napolenona, pres Marxe (opium lidu) je krestanstvi pod utokem (Rothshildi). A bude hur je potreba snizit populaci na zapade, kdyz uz to nejde delat valkami, je potreba dekadentni materialne zamerenou spolecnost. Nejakym zazrakem se to ve Vasi rodine udrzelo a tuto evolucni adaptaci ( jak se spravne vira v jakykoliv nabozenstvi co si prekopirujes od rodicu do sve palice nazyva ) budes muset brzo branit utoku z mnoha smeru – blabol jmenem Zeitgeist

Zkrátka: Bůh je placebo.

Pro příště bych ocenil méně zbytečních slov a schopnost zformulovat myšlenku.

Pleteš se. Na Internetu jsem to viděl jinak.
Asi takhle:
Nietzsche: „Bůh je mrtvý.“
Smrt: „Nietzsche je Bůh.“
Bůh: „Nietzsche je mrtvý.“

Jo, v tom je hluboká pravda, ne v nějakém placebu…

Pokud bude národ v ohrožení,kde se najednou najdou tyhle ty hrdinské prototypy mužství

No najit se asi budou muset. Problem je, ze dneska kdyz se nekdo postavi a rekne nazor a je ochotny z anim stat. Ostatni (se skodolibim usklebkem) na nej zacnou pokrikovat at si zase sedne.

Souhlasim s tim, ze jsme casto generace muzu, ktere vychovali zeny. Ale ty zeny z nas (z vas vsech;-) neudelali uzlicek nervu. Neudelali z vas loutky marketingu.

Chte nechte musim napriklad priznat jisty punc „chlapstvi“ nekterym politikum i kdyz casto tem nepopularnim. Priznam se, ze bez ohledu na politicky nazor si jako „chlapa“ vazim jisteho poslance v EU Ransdorfa (udelal pruser – bouracku, nebyl opily, sam pozadal o vidani k vysetrovani pro policii a zbaveni imunity, sam na miste ihned pomahal a postavil se k problemu celem). Jen malo ktery chlap mladsi rekneme 25 let by se takhle zachoval. Ted neslo o politiku, ale o chovani.

Myslim ze v clanku nezaznel jeden dulezity charakterovy doplnek „chlapa“ a tim je zodpovednost. Kdyz neco udelam, delam to s vedomim dulsedku a s vedomim, ze to musim vyresit. Zeny takto casto neuvazuji. A dnesni mladsi generace je na tom stejne. Duvodem je jasny marketing, radi nebyt zodpovedny,. Chlastat, kourit, utrace a byt cool. Kde na to brat? Pucit si. atd.

Pokud bude národ v ohrožení,kde se najednou najdou tyhle ty hrdinské prototypy mužství

Pokud bude národ v ohrožení,kde se najednou najdou tyhle ty hrdinské prototypy mužství

Nu, já se tedy za chlapa považuju a stejný názor má i několik mých kamarádek. Nicméně například ve firmě je i názorová pevnost k ničemu. Nesnáším anální alpinismus a podobné techniky růstu a nemohu-li říkat pravdu, raději mlčím. Když ale zvážím, kam mě tyto řekněme morální kvality přivedly, není to moc záviděníhodné. Kolegové se mě straní, protože vyjádřit stejný názor se bojí. Mám přirozeně i nejmenší plat a žádné rozhodovací pravomoce. Vedení na mě nemá páky, protože nemám ani děti ani hypotéku, naopak mám peníze z jiných zdrojů a mám i slušné vzdělání a jsem do jisté míry nepostradatelný. Ale žiju svým chapským přístupem na okraji firemní komunity. Zatím mi to vyhovuje a když se dva dny neholím, prý nevypadám špatně. Můžu si to dovolit. Já ano. Podržtaškové nikoli. Ovšem otázka je, jak dlouho mi to vydrží…bejt chlapem není lehký a znamená to mnohdy život na okraji majoritní karieristické bezcharakterní smečky. Znamená to mnohdy žít sám.

jak dlouho vydrzis byt chlapem ve smecce?

Vudce ve smeckach je ten nejsilnejsi a nejsilnejsi jedinec neni nejsilnejsi naporad. Je to docasna funkce a kazdy to tak chape. Proste nemuzes rozrazet vzduch na cele pelotonu do nekonecne. Muzes to tahnout par kilaku, ale pak se najdou odpocinutejsi, mladsi, silnejsi, … a ty bud odstoupis dobrovolne nebo te ten lepsi predbehne. Takovy je zivot.

Nechapu, jak muzes byt nepostradatelny a zaroven mit nejmensi plat a zadne pravomoce. Bud jsi nepostradatelny a pak si diktujes podminky, nebo si jen namlouvas, ze jsi nepostradatelny. Je na case se podivat pravde do oci a priznat si, jak se veci ve skutecnosti maji.

Jestli nejsi nepostradatelny v teto firme, tak to zabal a zkus to nekde jinde, kde te to bude bavit, muzes neco dokazat a lidi si te za to budou vazit.

Zivot za to fakt nestoji. Nez se ohlidnes, jses starej chlap bez vlivu, na kteryho kazdej kasle. Uz jsem psal, jak to chodi ve smeckach?

Hodne zdaru!

Co to meleš? Čet jsi vůbec to na co reaguješ? Kde tam vidíš že je nebo chce bejt vůdce?

Vubec jsi ten muj prispevek nepochopil :(

Prvni odstavec (jak je tam uvedeno) je reakci na jeho pocit, ze se citi jako chlap, ale netusi, jak dlouho mu to vydrzi. Ja psal o tom, ze je normalni citit se a byt povazovan ostatnimi za chlapa jen po konecnou dobu. Pak se to zmeni (zestarne, zosklivi, prijde nekdo fyzicky hezci, …) a on si bude muset najit neco jineho (jiny kolektiv, ziskani rozhodovacich pravomoci, nabyti majetku nebo moci, uspech v necem jinem, …) na zaklade ceho se bude opet moci citit jako chlap a ostatni ho tak budou vnimat.

Od druheho odstavce dale je to reakce na jim vyjadreny pocit menecennosti ve firme, o tom, ze nema zadnou moc a popravde receno ani chut ziskat moc postupem, kterym se moc v dane firme normalne ziskava (splhounstvim).

Byt chlapem take mimo jine znamena mit rovnou pater, umet bouchnout pesti do stolu a rict, ze veci se ted budou delat tak, jak on rekne. On takovou pozici ve firme ocividne nema a musim se priznat, ze me zarazi, ze v takove firme na dane pozici jako nekdo, kdo se povazuje za chlapa, vubec pracuje. Ono byt chlap a pritom chodit do prace s ocasem stazenym mezi nohama a byt tam vsem pro smich jaksi nejde dohromady.

V tom případě jsi jeho příspěvek vůbec nepochopil. Nikde tam není nic o jeho pocitu méněcennosti, ale o pocitu méněcennosti jeho spolupracovníků. A ani tam nepíše o to, že by se cítil v ohrožení, ani o ocasu staženým mezi nohama.

Hlavně to znamená nelhat o svém názoru výměnou za lepší pozici.

Skutecne mate problem s chapanim psaneho textu.

Snad jen světélko naděje ktrochu smutnému vyznění. Nejsem snad sám, kdo cení popsané vlastnosti a vyhlíží popsané vzory. Asi to nebude většina, ale „společenská poptávka“ tu jistě je.

Nepoznám lepšiu knihu o tom, kým má byť muž, než Divoký v srdci – objavovanie tajomstva duše muža
Napísal ju John Eldredge, vydali Redemptoristi v roku 2007, ISBN 978–80969600–7–1

v rozumné míře než neagresívní, metrosexuální a moderní heroin či jiná chemie
uznávám že napít se z lahve páchnoucího piva není tak cool jako si na záchodě stočenou stodolarovkou šňupnout lajnu koksu ale je krize a zejména ten kokain dost leze do peněz

…se pozna podle nazoru. Neni to rozhodne napomadovany hezounek se srdcem na dlani, ktery se tak chova stejne jen proto ze je to „cool“.

…si toji za svym. Nenecha se ovlivnovat stadem tupych ovci ovlivnenych marketingem.

…ma uctu ke svemu okoli a k tem co si to zaslouzi. Na oplatku mu ono okoli tu uctu prokazuje.

…si jde svou vlastni cestou a tudiz jen malokdo ho muze predbehnout a i pak si cestu voli sam a neveze se ve stadu. Jeho cesta je vetsinou prima i kdyz trnita. Nejde sirokou, klikatou a posranou cestou stada.

…dela co si mysli, ze je spravne. Pak prijme nasledky.

Kdysi kdosi rek: Beda muzum kterym zena vladne!

super clanok!

Taková písnička dodnes letí v Rusku

Důležité je, aby muž neměl poruchu osobnosti.

…a to byla myšlenka dne. :-D

Porad lepsi nez to, co sem normalne BLEK pise. :D

Ještě že po tom být pravým chlapem ani netoužím!!!!!Co z toho?

, a trošku mně překvapuje téměř jednolité přitakávání všech, kteří přispívají svými názory k tomuto článku.

Jak u všech podobných moralizujících projevů podle zavedeného vzoru: kdysi to bylo lepší, kam se ztratili
ty ideály, současnost je slabý odvar hrdinné minulosti atd,atd… můžeme provést jednoduchý myšlenkový experiment: podívejme se, jaké to bylo v dobách „opravdových“ chlapů, jak se žilo a co všechno ti lidi dokázali (dobrého i špatného…). Byli to prostě lidi, kteří se snažili přežít ve své době. My nejsme o nic lepší ani horší. Jsme tak trochu jiní.

Každá společnost si ve své době vytváří tzv. průměrného člověka (at už ženu anebo muže) – tak je tomu i teď. Všichni jsme utvářeni genetickou výbavou, svým okolím, vychováním atd., a jakési idealizující představy a nářky nad tím, jací jsme, a jak bychom měli vypadat jsou v podstatě jenom mentální gymnastikou.

to nebude ani tak o rozdílu pohlaví,spíše snad o člověčenství­.Jelikož život je v podstatě hodně krátký,stálo by za úvahu žít bez škodlivosti jiným a ku prospěchu sobě a někdy i jiným.Hrdinství vůči systémům je jen filmovoliterární idea a je v podstatě nenaplnitelná.

> žít bez škodlivosti jiným a ku prospěchu sobě a někdy i jiným.

Tak tohle je snad jeste vetsi utopie nez to nize uvedene hrdinstvi proti systemum.

Historie zcela jasne dlouhodobe ukazuje, ze kdyz se mlčici šeda vetsina neangazuje ve verejnych vecech (=obrane svych zajmu), tak se moci (vlady nad nimi) uchopi ti, kterym jde o podrizeni a vyuzivani techto tupych mas, ktere nekladou odpor, k vlastnimu blahobytu.

Predstava, ze urcite procento populace nebude uz z principu touzit po zneuziti jinych neni nic jineho nez utopie.

> Hrdinství vůči systémům je jen filmovoliterární idea a je v podstatě nenaplnitelná.

Clovek se rodi do systemu (at uz politickeho, ekonomickeho, ekologickeho, socialniho, pracovniho, pravniho nebo nejakeho jineho), at se mu to libi nebo ne. Pak jsou jen dve moznosti:

1. odstehovat se do systemu, ktery mu vyhovuje. Dnes vyrazne lehci, nez v minulosti
2. nebo dany system zmenit. Pohnutky k tomu mohou byt ruzne, tedy nejen ulehceni vlastniho zivota, ale treba take moralni uspokojeni, ze clovek napravil neco, co je podle nej „nespravedlive“.

Protoze hrdinstvi proti systemu je neco, co zasadnim zpusobem ovlivnuje cele chapani urcitych oblasti lidske cinnosti, tak jsou tito lide historicky pamatovani a bud oslavovani nebo zatracovani.

V kazdem pripade hrdinstvi proti systemum je realne, proveditelne, ale velmi obtizne.

>Predstava, ze urcite procento populace nebude uz z principu touzit po zneuziti jinych neni nic jineho nez utopie.

To není žádná utopie, většina lidí netouží ostatní využívat, dokonce se jim to příčí.

„To není žádná utopie, většina lidí netouží ostatní využívat, dokonce se jim to příčí.“

Ano, máš pravdu.

===

Vždy tady bude několik málo lidí s velkým egem, kteří si budou snažit něco dokázat ( ať Stalin, Bill Gates – ředitel Microsoftu nebo sobec, který si na ostatních zkouší svou moc nebo něco chce ), které je potřeba krotit a usměrňovat. Jde to snadno, protože jich je jen velmi málo, kdy ta většina lidí jsou skutečně neubližující, a pokud se někdo zastane pravdy ( tj. zdravého rozumu ), dají mu zapravdu a tak toho hajzlíka rozloží ( zkrotí, usadí atd. ). Opravdu se nemusíte bát, lidé, nějakému sviňáčkovi říci pravdu do očí, protože většina lidí okolo bude ( morálně ) s vámi. Čím přesněji pravdu vystihnete ( a zřetelně řeknete ), tím snáze ho rozeberete.

No vždyť ano. Jak je to v rozporu s tím co jsem napsal?

Bill Gates? Co udělal?

>> žít bez škodlivosti jiným a ku prospěchu sobě a někdy i jiným.
> Tak tohle je snad jeste vetsi utopie nez to nize uvedene hrdinstvi proti systemum.

Nebo spíše ideál? Ovšem velmi náročný, protože vzepření se systému, který nás neustále manipuluje do závislostí (spotřeba, odvádění pozornosti od skutečných problémů, prosazování sobectví a bezohledného individualismu), dokáže jen opravdový chlap nebo pochlapená žena:)

> Historie zcela jasne dlouhodobe ukazuje, ze kdyz se mlčici šeda vetsina neangazuje ve verejnych vecech (=obrane svych zajmu), tak se moci (vlady nad nimi) uchopi ti, kterym jde o podrizeni a vyuzivani techto tupych mas, ktere nekladou odpor, k vlastnimu blahobytu.

A není třeba právě toto změnit? Angažovanost vidím ve vzepření se systému a odmítnutí jej, nikoli v jeho podporování. Vizte výše.

> Predstava, ze urcite procento populace nebude uz z principu touzit po zneuziti jinych neni nic jineho nez utopie.

Nebutete mi věřit, ale toto je jediná cesta. Moc těžká a zdlouhavá, ale reálná. To je právě způsob, jak se vymanit systému.

> odstehovat se do systemu, ktery mu vyhovuje. Dnes vyrazne lehci, nez v minulosti

Blábol. Ten systém se nedá najít, ten musíme vytvořit. Změnou sama sebe. Neboť kdo je jediný člověk, kterého dokážu změnit?

> V kazdem pripade hrdinstvi proti systemum je realne, proveditelne, ale velmi obtizne.

Bezvýhradně souhlasím.

Nehodlám se k tomu více vracet, chce-li někdo radu, jak se vzepřít systému, vymanit se ze závislostí, změnit něco (sebe) k lepšímu, ať čte Bibli a zejména evangelia. Tam to všechno je.

Pohoda, hezký den

Proc nepisete strucne: Chlapi, nechovejte se jako hovado, to sice zeny pritahuje ale odrazuje. Sice se jim libi sebevedomi muzi, ale nakonec zjisti, ze to jsou sraci, co jim organizuji zivot, chlastaji a nakonec je zmlati. (samozrejme extrapoluju do extremu)

Na muze by mel byt predevsim spoleh a mel by se o svou zenu starat. Teda ne jako ja, ze odsouvam sve zajmy a nazory, jeste musim dospet :-).

A ve skole (kde jinde) a v televizi by se meli lidi dozvedet par podstatnych veci z knih serie Muzi z Marsu, zeny z Venuse. Pak by mohlo byt i min problemu a rozvodu ?

no, nevím, jestli ještě někdo sleduje tuto diskuzi…

Mám dva pointy:
1) Tenhle článek se opírá o nesmyslný předpoklad, že existují nějaké (přirozeně) ženské vlastnosti a (přirozeně) mužské vlastnosti. Zároveň se v některých pasážích snaží argumentovat, že i ženské vlastnosti mohou být mužské. Dostává se tím do logického rozporu. Uvedu příklad s citacemi:

„…pokrok, ke kterému jsme dospěli vyzdvižením femininních hodnot. … Klíčem k úspěchu dilematu volby mezi maskulinním a femininním akcentem je …“

– tady autor implicitně tvrdí, že lze objektivně rozlišit, které hodnoty jsou „mužské“ a které „ženské“ (a empatie je ženská hodnota)

"Muž přece může být empatický, aniž by to oslabilo jeho „chlapství“.

– tady zase tvrdí, že bychom měli začít brát nějaké hodnoty (např. empatii) jako mužské a ne jako ženské

Tenhle logický a argumentační rozpor se dá podle mě řešit jenom jedním způsobem: přestat plkat o „ženských hodnotách“ a „mužských hodnotách“, přestat se tvářit, že lze objektivně zjistit, která je mužská a která ženská a začít mluvit o „hodnotách“ (a jejich krizi).

Druhý point:
Jako tuny moralistů před ním nabízí autor poměrně konvenční radu: Lidé jsou příliš sobečtí, oportunističtí, myslí jenom na sebe, jsou málo empatičtí (nemyslí na jiné) a tak dále a tak dále bla bla bla …

Podle mě je problém úplně někde jinde. Ve skutečnosti lidi na sebe myslí moc málo. Měli by na sebe víc myslet. Přesněji řečeno, měli by víc přemýšlet o sobě, měli by sami sobě věnovat víc času a energie (a míň času věnovat svým věcem a jejich shánění). To je podle mě ten zakopaný pes. Kdo nemá rád sám sebe, kdo sobě nerozumí, tak ten nebude mít rád ani ostatní a nebude jim rozumět.

Čus

Napsat k tak pitomému článku ještě pitomější komentář je opravdu výkon.

jojo, taky si říkám, asi to má něco společnýho se stavem naší současný dekadentní multi-kulti-socio-eko-bio společnosti :-(((

V podstatě souhlasím.

Mocný ten kdo vládne světu, mocnější ten kdo vládne sám sobě.

Poznej sám sebe.

S úctou k vám všem.

Diky ze jste si vsiml tech rozporu. Ten clanek je tak dlouhy ze unikly nejen autorovi ale i ctenarum vcetne me..mel jsem z toho neprijemny nejasny pocit, ted jste to ujasnil. Skutecne by se melo rozlisovat mezi otazkou pohlavi a otazkou hodnot. Ani v jedne otazce se ale nepostupuje poctive..lide neustale nejsou pouceni genderovymi studii (ktere zjistily ze vsechny pohlavni rozdily v chovani jsou naucene) a lide neustale plivou na hodnoty. A ze se lide nemaji radi – to je taky pravda, ale jde spis o to, kterou svou stranku maji nebo nemaji radi…obecne lidi kaslou na svedomi, ideal a cit ci soucit, a postradaji fantazii a ochotu se zamyslet nad pritomnym okamzikem..ale maji radi sve telo a pohodli natolik, ze mu zaprodaji vse ostatni a velmi pecuji o to aby meli penizky a plny brich a nadupane ego a pychu…a taky aby byli ve spolecnosti oblibeni. Sotva v ceske spolecnosti nachazim nejake chlapy kteri by byli od te chlapskosti a vystali odmitnuti a vystrnadeni na okraj..vsichni se vseho vzdavaji jen aby je ostatni brali. Tim se neustale pestuje spolecnost debilu. Kdyby se nechali vsichni vystrnadit na okraj a chvili to vystali, za chvili by se ukazalo, ze z okraje se stala velmi prijemna spolecnost a z byvale spolecnosti se stal okraj. Ale nikdo nechce byt prvni, nevystoji samotu a neni proto chlap. Pokud je chlapska vlastnost schopnost vystoupit z rady, pak cely svet pada na nedostatku chlapstvi, protoze schopnost vystoupit z rady a byt prvni a nest nasledky je tu zapotrebi uplne nejvic.

Díky za krásný článek, nemám co dodat, mluví mi z duše, snad jen to, že se týká nejen mužů, ale i žen.

Co je tohle za blábol, feministky útočí. Dnešní ženský stojí za prd. Neumí skoro vařit (maso na pánvi a brambory si umí udělat každej chlap sám), prát a žehlit zvládnou akorát tak svoje blůzky, na techniku sou levý. O děcko se pořádně nepostarají, ale hlavně že mají plnou pusu řečí, co ti hrozní chlapi. Jednou sou moc hrubí, pak zase moc zženštilí. Jistě že má být mezi pohlavími rovnoprávnost, ale ne „rovnoprávnost“, že chlap musí skákat jak ženská píská, jinak je diškriminace.

Vaření neni pro ženský. (tedy krom sitací, kdy je chlap zrovna línej uvařit. :-)

jisteze tenhle komentar musel nastvat kazdou zenu co ho cetla, ale vzato jako celek, vsech se to trochu tyka a je to bohuzel do prilis velky miry pravda :( chlape pravdu dis a nezavidim nam to.. bohuzel nemame zadnou statistiku ktera by nasi zkusenost potvrzovala – ale ze by to byly zajimavy cisla.. taky by byly zajimavy rozdili jak je to treba v praze a jak je to treba v jiznich cechach a jak je to treba na morave. pozitivni je ze nekdo vubec clanek o genderu napsal. myslim ze vetsinu otazek by zodpovedelo precteni vysledku uskutecnenych genderovych studii – obor ktery nikoho nezajima, ale mel by.. vsechno to uz davno bylo vyzkoumano. neuveritelne financne a osvetove podcenovany obor. tam vedi, ze myty o slabych zenach a zlych muzich uz davno nejsou pravdou.. bohuzel kazdy tu mluvi jen o tom co proziva on sam, a nikdo se nezajima jak je to celkove.. a zeny je v tomhle nejvic slyset.. staci pet zen hodne kricicich o tom jak jsou znasilnovane nekolika primitivy a nikdo si pak uz nevsimne toho, ze milion muzu je doslova v pr.. z toho jak se k nim chovaji a co vsechno se po nich zada..

Teda, Vy mne pane dostáváte. Nejste Vy absolventem Genderfakulty?

Nechápu jak je možné, že kdokoliv s mozkem může feministkám přejmenovaným na Gender věřit byť dobrý den.

Četl jsem rozhovor s marxisto/komu­nistko/feminis­tkou Šiklovou, která Gender zde zakládala. Bylo několik variant. Ženská studia, Feministická studia a asi nějaké další. Vyhrál název Gender studies.

Asi by jste z klávesnice nevypustil něco jako: Ženská studia to vše vyzkoumala....

Ty nehoráznosti, které vypouštějí ony feministky/gen­deračky snad i obdivujete. Neuvěřitelené. Jediné vysvětlení co mne napadá že jste ten pátý gender - neurčitý či plovoucí....

Muzi na zapade jsou pod obrovskym utokem z „Tavistock institutu“ – cilem je rozbiti rodiny, vytvoreni z muzu dekadentnich slabych bezdetnych individii. Cpe se pres media ( viz nova a ten ozrajel dejdar s lahvacem v ruce dlouhy vlasy metalova bunda ). Rockova hudba, primo indukujici konzumaci drog. Tzv „Pohodicka“ ses v pohode, on je v pohode, uvolneni co prislo po domelem „padu“ komunismu sebou prineslo otevreni zaplavovych vrat dekadentnimu jedu TAVISTOCK INSTITUTU.

spravnej chlap neni schovanej za povrchni nahrazkou muzstvi – jedem tavistock institutu – ( svaly, auto, znackovy hadry ) skutecne muzstvi, znamema, ze chlap bude branit zenskou, decka a kmen pred utokem. Coz v dnesni dobe znamena FIGHT NEW WORLD ORDER !!! vykopat vsechny zkurveny plasty z ciny co blokuji ten hormon a zpusobuji neplodnost, ochranit decko pred ockovanim thiomersalem a tim i AUTISMEM. Vytvorit nejakou funkcni barieru mezi dekadentni kulturou, kterou bude zaplaveno – nejakou kopii stare krestanske moralky, kterou Rothshildi tak nesnaseji, ale updatovanou a bez vazby na blaboly o zidovi jezisovi a vyzrane kurve se zlatyma prstenama ve vatikanu.

jj taky jsem to slyšel a co teprve ten překlad :-)

Pravdivé myšlenky, velice pěkný a pravdivý článek. Děkuji autorovi.

Výtýkám však to výrazivo genderově. Překvapí mě, že někdo, kdo vypíše své úvahy, do takové huboké podoby, použije slovo, které je nesmyslem ve všech rozměrech dnešního významu. Význam „genderově správně“ je pro mě stejně zcestné, jako jsou zcestné dnešní módní trendy, o kterých autor píše.

tak jsem ten článek prohledal a nikde jsem tam nenašel výraz „genderově správně“.. asi jste četl/a nepřesně… našel jsem např. „genderově uvědomělý“ což pravda není žádný termín, ale chápu to v pohodě jako „poučený z genderových studií“, které je pravda že celkově říkají že rozdíly mezi pohlavími jsou naučené a tudíž člověk vzdělaný v gender studies se asi bude snažit o nějakou vyrovnanost a nebude tak ovládán mýty..

takový keci… to určitě psala ženská.......

nebo někdo z 5% menšiny

spis nez na putky a mrchy bych je rozdelil na zeny s prilis vysokym sebevedomim a na zeny s prilis nizkym sebevedomim. oba dva druhy se pak ve vysledku nechovaji zensky, ale jako dusevne porouchane nasilnice, zahledene do svych traumat a presilovych her. coz je pro nas chlapy – rekneme si to uprimne – dost nezajimava vec; myslim ze nikdo o zadne takove hry nestojime, spise o tu pohodu a zabavu a harmonii v „povinnostech“, aby byli vsichni spokojeni. aneb to „kurva doma nebo v posteli a dama ve spolecnosti misto naopak“, to myslim mluvi za hodne.
ale co se tyce toho clanku, plne s nim souhlasim, bohuzel nenabizi reseni – kdyz cloveka vsichni ze vsech stran trestaji za to co popisuje jako ideal, tak se ten ideal tezko prosazuje a navraci..

Naprostý souhlas :-/
…zahleděné do svých traumat, jednající defakto téměř výhradně ve dvou rovinách: agrese+intolerance (prostě bude po mým …kdybych tak měla jasno aspoň v tom co vlastně chci :-D) / (a pokud ne ->)citové vydírání+manipulace a to často u obou uvedených skupin „žen“ jenom v jiném poměru a při jiných okolnostech. Třešničkou na dortu potom je to že náma pohrdají a jsou do hloubi duše přesvědčeny (opravdu tomu věří) jak jsou ve srovnání s námi morálně na výši. Z toho pak vyjde ta Dáma v domácnosti (a děvka když je přesvědčená že se to „nikdo“ nedozví nebo i otevřeně ve společnosti).

Co bychom také mohli čekat po třech generacích praktikovaného matriarchátu ve kterém valná většina z nás vyrostla. Buď nás vychovávala matka/exmanželka (eventuelně s babičkou) anebo matka s přítomností podbačkoráka v domácnosti jemuž bylo právo podílet se na výchově z důvodu ženou zjištěné nesvéprávnosti odňato. Většina kdysi mužů se stala podbačkoráky pod hrozbou rozvodu což znamenalo velmi často být bez bydlení a naprosto vždy bez dětí (s ústupkem v podobě je jednou za 14 dní vidět). Ti co se podbačkoráky nestali (rozhodli se nepřijmout nadvládu ženy) byli rozvedeni s výše uvedenými důsledky. V tomto vyrůstali tyto „ženy“ které se chovají podle svých vzorů (zhrzenných exmanželek) a „muži“ jež buď vzor Muže neměli vůbec a nebo jím byl onen podbačkorák.

p.s. Už mě v „zoufalství“ napadlo že jim ty hormóny (jejichž hladiny v průběhu měsíce masivně kolísají) nějak zamlžujou mozek protože nejsou schopné být v klidu a jednat normálně i v naprosto bezproblémových a pohodových podmínkách. Neni problém? …panika, musíme vytvořit konflikt, najít problém, rozpor, prostě nesoulad.

také souhlas.
ono stačí se podívat na to co stojí v zákoně – muž musí platit na dítě i tehdy když se prokázalo že není jeho, jen z toho důvodu že žena otěhotněla během manželství.. a těch věcí tam je víc… nechápu jak může potom někdo hlasovat pro tvrzení, že muži mají dominantní roli. manželský obchod je dost jednostranný.
k té ženské potřebě vytvářet problémy a nervovým záchvatům – ono by se to snadno vysvětlilo, kdyby takových žen bylo pár (jednoduše psychiatrická diagnóza), ale ono se holt stává že někdy je těch pacientů tolik že přestávají být pacienty a je pak z nich norma… ale na tom není nic neuvěřitelného, prostě nemocných může být víc než zdravých. jde o to že ty ženy si po generace nesou a předávají nevyléčená traumata a model chování jako po traumatu (v jejich podání za to můžeme my, samozřejmě..jako kdyby lidská bytost z psychologického a duchovního hlediska nebyla primárně zodpovědná za sebe). a jelikož se tu vytvořila dominantní ženská role a zavedla politika která podporuje ženy v traumatu, tak si na tom tyto pacientky samozřejmě ulítávají i nad rovinu těch traumat které jsou třeba skutečné. zkrátak je to stále model porouchané ženy která se neumí ovládat a tak pořád zveličuje ty traumata protože už bez nich neumí žít. jednoduše jí jsou dány podmínky pro to aby se tak chovala (je to považováno za normální a chlapi jsou už učení aby to tolerovali a vyhovovali jim), je to pro ně i výhodné jako způsob manipulace, a jelikož jim to je tolerováno (až podporováno) a je relativně v životě klid (žádné války a velké události), tak se nesnaží se dát dohromady.. kdyby se opravdu udála válka nebo nějaká výrazná změna a byly ať už čímkoli nucené se usebrat, tak by to mnohé přešlo…řekl bych že se vůbec nesnaží ale ony se i mnohé snaží ale stále se z toho nedokáží vybabrat z výše zmíněných důvodů a protože tímpádem není, co by je nakoplo a usebralo. jelikož je dnes rolí ženy hlavně využít chlapa skoro pro všechno, a byly z těch mladších odejmuty i běžné ženské práce (jsem za rovnoprávnost, nenutím je k tomu, ale má to důsledky), pak opravdu nemají na starosti nic většího než se babrat v sobě a hrát tuhle zčásti sebedestruktivní hru i nadále..

já vidím hlavní nedostatek v tom, že ženy ztratily svá ženská pozitiva a není tu už kdo by je učil jaké výhody může mít žena.
po několik generací byly ženy vychovávány ženami které už tyto ženské dovednosti neznaly a nepředávaly je.
začlo to samozřejmě průmyslovou revolucí, změnou způsobu života, tím že bohatí muži si držely ženušky doma jako ozdobné kanárky v kleci a nechápali že když jim dají luxus, štempl něžného pohlaví, budou je obskakovat a zavřou je v domě, že to tu ženu neuspokojí a nebude se cítit tak šťastně jak si plánovali.
takto od života odtržená žena-vězeň začala trpět syndromem zvířete uvězněného v zajetí (vyprázdněnost a psychická porucha) a částěčně únoscovským syndromem (zahleděnost do únosce a snaha být jako on). Navíc městským životem taktéž narušení muži si někteří začali skutečně používat tu svou ženu v kleci jako objekt vybití agrese a frustrace, ale to už byla jen třešnička na dortu, kterou nám teď ženy předhazují.
Tím se nastartoval proces emancipace a feministické hnutí, které ovšem znamenalo i to, že se ženy naplno začaly snažit napodobovat muže ve všem a definitivně zahodily a zapomněly co je dobré na tom být ženou. To, co dnes ženy považují za ženství, není nic jiného než chlapství, emancipovaná traumatizovaná ženochlap.
Jak říkám, to se nespraví pokud se neobjeví dostatek žen, které by opět ostatní ženy naučily co je to být ženou a jaké to má výhody.
Teď budou po mně chtít ženy co si to přečtou, abych jim řekl jaké výhody to přesně jsou. Já je nazpaměť neumím a lovím to jako jakékoli jiné archeologické pozůstatky odevšad ale vím že jsou, vím že žena když chce něčeho dosáhnout může použít své „ženské zbraně“ a přesvědčit ve vší lásce muže aby udělal to co chce ona a ještě si myslel že na to přišel sám a byl přitom oceněn za to co dělá. Vím, že ženy mohou být šťastné v rodině, aniž by všechny starosti házely na muže, vím že existovaly spolky spokojených žen, vím že existuje něco jako cesta lásky (indové tomu říkají bhaktijóga), což je opak mužské racionální cesty a energie, vím že žena uměla spokojeně sedět v křesle a žensky meditovat a po žensku střádat energii spokojenosti, orgasmu a v duchu v lásce (získané drsným životem nikoli růžové uslintané pseudolásce) objímat celý svět a být opravdu matkou všeho, tvůrkyní a opečovávatelkou a udržovatelkou života, ohně, chlapů a všeho. Vím že když se ženy potřebovaly vybít a ustředit, měly své způsoby, čarodějné, aby se vyřádily a našly, když je něco rozhodilo nebo procházely vývojem…a nezatahovaly do toho muže. Zkrátka to šlo jinak a bývalo vnitřně lépe.
Tak jako muži bývali víc muži a vyvíjeli se do mužské dospělosti jinak než v rozpadlých rodinách, pokryteckých pracovištích, pod máminou sukní nebo násilím na ulici nebo nezdravými vztahy se ženami. Dnes se muži stávají muži spíš tím že jsou ve vztazích se ženami…a není pak divu, když jsou ty ženy víc muži než ženami, že pak se z mužů stávají víc ženy než muži, protože rovnováha musí být a když žena nevidí určitou pravdu a je nezodpovědná a chladná, stává se muž automaticky nositelem dříve ženských vlastností a je karmicky předurčen k tomu aby se stal tím pečujícím, chápajícím, zodpovědným a citově raněným. Což by nebylo nic špatného, že se prohodily role, ale ono to není v pořádku, protože muži mají stále mužská těla, testosteron a nemohou rodit děti, a ženy mají stále ženská těla, ženské hormony, menstruaci a dělohu k rození dětí…

je tu sice anketa, ale kolikpak muzu v ni hlasovalo? hm? vetsinou takove clanky ctou z cca 85% zeny.. :(

Dobrý den, to co jste splodili ani zdaleka nepřipomíná kvalitní článek nebo odměny hodnou práci. Oháníte se spousty slovy ale výsledek žádný jsem zklamaný, že mi čtení vašeho sloupku vzalo drahocený čas.

Název článku je trošku zavádějící. Skutečná výzva je přesně v té poloze „rychle se proberme, než bude pozdě“.

Podstata je skutečně destrukce tradičního hodnotového systému (která začala na začátku minulého stolení migrací obyvatelstva do měst).

Jedním z nejstrašnějších důsledků je to, že lidé ve vztazích nehledají oporu (sounáležitost), ale prospěch (obchod). Proto se tak brutálně deformují role muže a ženy. Tento (náš „západní“) svět je dost pravděpodobně na pokraji propasti. Úpadek římské říše je asi dost zprofanované přirovnání, ale možná na tom něco je.

Ano. Odmala nemohu vystát a srovnat se s tím že všechny vztahy tu jsou obchod, a ne sounáležitost. To jste trefil hřebíček na hlavičku. Je to proto, že naše společnost je obrácená k temné straně síly – utrpení předávané po generace, neodpuštění, nevraživost, závist, nenávist, strach, uzavřenost a odcizenost, touha po snadném momentálním zisku, vynervované depresivní prospěchářství, rvaní se o všechno, chladnokrevná vypočítavost a pohodlím (bezpečnost,po­trava,ovečkóz­ní vedení s propagandou pokroku) vyhnaná neschopnost stát ve svém středu a stát za něčím a tvořivě konat. To ústí v iracionální hysterii a změny nálad a zlomyslné egoistické prospěchářství (profesionální láskofaleš a touha „alespoň pro sebe něco urvat když se stejně nic nedaří“).

něco tak tupého jsem dlouho nečet, F. Šrámek je proti tomuhle uplnej tvrďák. Podle tohodle by chlap měl vypadat asi něco jako rozplizlá růžová beztvará hmota. Bleee. A by si to tak nebral že je neco tak nepěkného, tak se mu řekne, že je to to pravé a ještě i sexy.

gimnastika je syce moderni sport ale neni pro kluky protoze tatinci chcou myt z kluku chlapy takze nektery kluci jsou nastvani a zacnou kvuli tomu lhat a ptaji se holek napred kde se kpujou gimnasticke dresy a potom kde je gimnastika a lzou aji nekdy i holkam protoze se stydi

… a šupem do třetí třídy základní školy, takhle se tím pravým (mužem či ženou) nikdy nestaneš.