Nu, já se tedy za chlapa považuju a stejný názor má i několik mých kamarádek. Nicméně například ve firmě je i názorová pevnost k ničemu. Nesnáším anální alpinismus a podobné techniky růstu a nemohu-li říkat pravdu, raději mlčím. Když ale zvážím, kam mě tyto řekněme morální kvality přivedly, není to moc záviděníhodné. Kolegové se mě straní, protože vyjádřit stejný názor se bojí. Mám přirozeně i nejmenší plat a žádné rozhodovací pravomoce. Vedení na mě nemá páky, protože nemám ani děti ani hypotéku, naopak mám peníze z jiných zdrojů a mám i slušné vzdělání a jsem do jisté míry nepostradatelný. Ale žiju svým chapským přístupem na okraji firemní komunity. Zatím mi to vyhovuje a když se dva dny neholím, prý nevypadám špatně. Můžu si to dovolit. Já ano. Podržtaškové nikoli. Ovšem otázka je, jak dlouho mi to vydrží…bejt chlapem není lehký a znamená to mnohdy život na okraji majoritní karieristické bezcharakterní smečky. Znamená to mnohdy žít sám.
jak dlouho vydrzis byt chlapem ve smecce?
Vudce ve smeckach je ten nejsilnejsi a nejsilnejsi jedinec neni nejsilnejsi naporad. Je to docasna funkce a kazdy to tak chape. Proste nemuzes rozrazet vzduch na cele pelotonu do nekonecne. Muzes to tahnout par kilaku, ale pak se najdou odpocinutejsi, mladsi, silnejsi, … a ty bud odstoupis dobrovolne nebo te ten lepsi predbehne. Takovy je zivot.
Nechapu, jak muzes byt nepostradatelny a zaroven mit nejmensi plat a zadne pravomoce. Bud jsi nepostradatelny a pak si diktujes podminky, nebo si jen namlouvas, ze jsi nepostradatelny. Je na case se podivat pravde do oci a priznat si, jak se veci ve skutecnosti maji.
Jestli nejsi nepostradatelny v teto firme, tak to zabal a zkus to nekde jinde, kde te to bude bavit, muzes neco dokazat a lidi si te za to budou vazit.
Zivot za to fakt nestoji. Nez se ohlidnes, jses starej chlap bez vlivu, na kteryho kazdej kasle. Uz jsem psal, jak to chodi ve smeckach?
Hodne zdaru!
Vubec jsi ten muj prispevek nepochopil :(
Prvni odstavec (jak je tam uvedeno) je reakci na jeho pocit, ze se citi jako chlap, ale netusi, jak dlouho mu to vydrzi. Ja psal o tom, ze je normalni citit se a byt povazovan ostatnimi za chlapa jen po konecnou dobu. Pak se to zmeni (zestarne, zosklivi, prijde nekdo fyzicky hezci, …) a on si bude muset najit neco jineho (jiny kolektiv, ziskani rozhodovacich pravomoci, nabyti majetku nebo moci, uspech v necem jinem, …) na zaklade ceho se bude opet moci citit jako chlap a ostatni ho tak budou vnimat.
Od druheho odstavce dale je to reakce na jim vyjadreny pocit menecennosti ve firme, o tom, ze nema zadnou moc a popravde receno ani chut ziskat moc postupem, kterym se moc v dane firme normalne ziskava (splhounstvim).
Byt chlapem take mimo jine znamena mit rovnou pater, umet bouchnout pesti do stolu a rict, ze veci se ted budou delat tak, jak on rekne. On takovou pozici ve firme ocividne nema a musim se priznat, ze me zarazi, ze v takove firme na dane pozici jako nekdo, kdo se povazuje za chlapa, vubec pracuje. Ono byt chlap a pritom chodit do prace s ocasem stazenym mezi nohama a byt tam vsem pro smich jaksi nejde dohromady.
V tom případě jsi jeho příspěvek vůbec nepochopil. Nikde tam není nic o jeho pocitu méněcennosti, ale o pocitu méněcennosti jeho spolupracovníků. A ani tam nepíše o to, že by se cítil v ohrožení, ani o ocasu staženým mezi nohama.
Hlavně to znamená nelhat o svém názoru výměnou za lepší pozici.
> Nikde tam není nic o jeho pocitu méněcennosti
Ja vychazel z techto jeho vet:Z tech bodu uvedenych vyse jsem pochopil, ze vice ci mene touzi po tom, aby mel v praci (ne nezbytne v dane firme) vetsi pravomoc a oceneni (i kdyz tvrdi, mu soucasny stav vyhovuje).
Myslim, ze chapu, jak se na jeho prispevek divas ty. Porad toale nevysvetluje moje podiveni nd tim, jak nekdo s jeho postojem muze delat s takovou tlupou, kterou povazuje za blbce a ktera nema zadny umysl prijmout ho mezi sebe v soucasne podobe.
Narazel jsem na jejich absolutni nedostatek byt i zakladnich logickych pochodu, jako napriklad dedukce: A->B, B->C a nepochopeni A->C. Smutne, ja vim.
Na druhou stranu si rozhodne nemuzou stezovat na nedostatek sebevedomi a dale udajnou znalost problematik, o kterym nic nevi. Jeste smutnejsi, ja vim.
Chapu potrebu penez, presto si ale myslim, ze chlap by mel mit odvahu prorazet nove cesty, tedy podnikat rizika (a nest za ne pochopitelne nasledky).
Pro me osobne je vetsi znamkou chlapstvi, kdyz nekdo triskne s praci, protoze nechce ohybat hrbet a travit cas s bandou pitomcu, nez nekdo, kdo argumentuje tim, ze nutne potrebuje ty penize.
V jednom slavnem porevolucnim filmu se pravi (volne parafrazuji): „Pravy muz pracovni misto nehleda. Skutecny muz pracovni misto vytvari“. Je to samozrejme idealni situace a priznak maximalni odvahy, ale jsem ochoten slevit na „najit si jinou, primerenou praci, kde me to bude bavit, budu respektovan a budu z toho moci slusne zit“.
V puvodni prispevku mi chybi popis naznaku, ze by pisatel neco se soucasnou situaci delal.
Není to o tom jestli je hezký, jestli dojde potom nějaký silnějši jedinec, ale pán tím myslel, že není žádný „projížděč análů“, ale ma svůj názor a zatím si stojí.
Prostě neni žádná vlezprdelka, která by tímto způsobem budovala svoji kariéru, ale je chlap, který má svou hrdost a čest.