Názory k článku Rizika GMO? Neliší se od jiných
-
radvot (neregistrovaný)
Ne nadarmo je Ceska republika v dokumentech Monsanto oznacena a podporovavana jako vstupni brana do Evropy.
Takovyto clanek bych na tomhle serveru necekal.
To je jako napsat ze ecka jsou lekem na veskere nemoce.
Kdyz je tedy GMO tak super tak mi prosim vysvetlete tohle.
Mysi krmene pouze GMO jsou uz v treti generaci sterilni-naprosto neplodne,nemluve o brutalnich degenerativnich poruchach.
GMO potrebuji ve skutecnosti mnohem vice pesticidu nez normalni potraviny.
V USA po tehle uzasnych Monsanto kukuricnych GMO ve velkem vznikaji pole superplevele(obdoba superbakterii po nadmernem pouzivani antibiotik) ktere nejdou zlikvidovat.
GMO likviduje vcely.
Atd atd.
Pokud chcete plodnou diskusi zitra se vratim a dam linky.Teda pokud nemate strach :)) -
Pavel (neregistrovaný)
Určitě? Víte, že už se stalo, že takto klasickým šlechtěním byla vyšlechtěna jedovatá brambora, a ta se (protože takto přece nic škodlivého vzniknout nemůže, tak se to nekontroluje) dostala až na pulty obchodů?
Ono je to naopak - právě klasické šlechtění tyto problémy vykazuje, jenže je tam nikdo nehledá, tak se o nich neví. Zatímco GMO nic takového nevykazuje, ale je z toho obviňováno na základě několika zfalšovaných výzkumů, které sice byly už dávno odvolané, ale už se staly součástí anti-GMO propagandy, která ty nesmysly opakuje pořád dokola bez ohledu na skutečnost.
-
Tom (neregistrovaný)
"Mysi krmene pouze GMO jsou uz v treti generaci sterilni-naprosto neplodne,nemluve o brutalnich degenerativnich poruchach." Brutální nesmysl.
"GMO potrebuji ve skutecnosti mnohem vice pesticidu nez normalni potraviny." Naprostá hovadina.
"V USA po tehle uzasnych Monsanto kukuricnych GMO ve velkem vznikaji pole superplevele(obdoba superbakterii po nadmernem pouzivani antibiotik) ktere nejdou zlikvidovat." Výmysl.
"GMO likviduje vcely." Nesmysl, jen manipulujete. Včely nelikvidovaly GMO plodiny, ale insekticid vyráběný z GMO plodin (podobně jako inzulín se vyrábí z GMO bakterií). Ovšem tím insekticidem se stříkaly právě ty normální, nemodifikované plodiny!!
Ty linky klidně pošlete :-*
-
radvot (neregistrovaný)
U vcel je to naopak :(.Ony umiraji.
tak ty linky.
http://ac24.cz/zpravy-ze-sveta/718-priroda-vraci-uder-brouci-lacne-zerou-geneticky-modifikovanou-kukurici-od-monsanta
http://www.wmmagazin.cz/rservice.php?akce=tisk&cisloclanku=2009060042
http://www.diskusneforum.sk/tema/globalna-genocida-pomocou-gmo-potravin
http://www.freepub.comehere.cz/vsechno/occupy-monsanto-v-polsku-na-protest-vysypalo-na-ulici-tisice-mrtvych-vcel
http://druidova.mysteria.cz/ZDRAVA_VYZIVA/VYHYBEJTE_SE_GMO.htm
http://www.bio-info.cz/zpravy/vliv-gmo-na-mnozstvi-pesticidu
Jde toho najit mraky,staci pouzit strycka googla a ne slepe verit nadnarodnim spolecnostem a vlastnikum oficialnich medii. -
radvot (neregistrovaný)
Nedalo mi to :)
http://blisty.cz/art/29314.html
http://www.naturalmagic.cz/vnitrni-zdravi/60-zaklady-zdravi-vse-o-gmo
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/tomas-tozicka.php?itemid=17269
Jako domaci ukol mate kdo a proc buduje banky nemodifikovanych semen od Norska az po antartidu.:)
Ze by Ti sami co tak propaguji GMO :))))? -
radvot (neregistrovaný)
Neco na dobrou noc.
http://www.ceskapozice.cz/byznys/podnikani-trhy/dost-iluzi-geneticky-upravene-kreace-mame-denne-na-taliri
http://www.margit.cz/gm-potraviny/
Mimochodem,gen smrti neprosadili zeleni ale je to jen otazka bynysu,viz podminky Monsanto kdy nemesmite dalsi rok pestovat na stejne pude geneticky neupravenou rostlinu.
Zitra muzem pokecat pokecat o tom jak se naprosto bio zemedelec muze stat obeti GMO.
Ano moje princezny,staci vcelka(a jini) kteri nejprve pujdou na GMO policko a potom na Vase.Ano,ma to geneticke nasledky prenosne na lidi.
Kazdopadne pro 36 procent lidi v tehle ankete co nemaji strach Z GMO.
Chcete vymrit po meci nebo po preslici :)) -
radvot (neregistrovaný)
link na ty krysy.MASAKR
http://www.vlastnihlavou.cz/krysy-krmene-gmo-plne-nadoru/#more-16558 -
Jenda (neregistrovaný)
Masakr? Spíš kecy. Naprosto statisticky nereprezentativní (kontrolní vzorek 10-20 krys). http://understandinguncertainty.org/rats-and-gm
-
radvot (neregistrovaný)
jasne.dvoulety vyzkum se delal na deseti krysach :)
A Francouzska vlada + dvacetsedmicka budou prosetrovat jen tak hogofogo smrt deseti krys:)
http://www.vlastnihlavou.cz/transgenicka-kukurice-se-ukazala-byt-silne-toxicka/
Mi je uplne jedno co si kdo mysli o GMO.Kazdy ma sanci si najit relevatni informace a pouzit je.
Ja jen chci aby se GMO potraviny naprosto zretelne oznacovaly.I se sebemesim pridavkem techto latek.Chci abych vedel ktery dobytek byl krmen GMO a chci se jim vyhnout.Nechci nic spatneho,jen si vybrat co budu jist.
Ale nebude to lehke.
http://www.vlastnihlavou.cz/spolecnost-monsanto-vyhrozuje-statu-vermont-soudni-zalobou/
Kdyz se nedokaze postavit ani FEDERERATIVNI STAT je to beh na dlouhou trat.
Jako svoboneho cloveka me naprosto drti zakaz dozvedet se co vlastne jim. -
Pavel (neregistrovaný)
No, oni v podstatě dva roky ten pokus opakovali, dokud jim ty krysy (čistě statistickou fluktuací) v kontrolní skupině nepochcípali méně. Pak výsledky těch pokusů, kde se nic neprokázalo, zahodili a zveřejnili jen ty, kde to vyšlo. Tímto způsobem vám klidně dokážu (po dvou letech pokusů a výběrem vhodných výsledků), že při hodu kostkou padne vždy šestka.
A že se tím chce zabývat francouzská vláda není nic překvapivého, ta se chytá každé, i té sebeblbější záminky pro ochranu domácích zemědělců. Kdyby někdo prohlásil, že v Americe zaříkávají krmivo aby škodilo francouzským kravám, tak kvůli tomu dovoz toho krmiva zakážou.
-
radvot (neregistrovaný)
Jednoduseji to vysvetlit uz nejde:).Pustte si video z te studie.
http://www.reformy.cz/zpravy/70-mrtvych-krysich-samicek-nedoporucuje-konzumovat-gmo-kukurici-dokument-o-spolecnosti-monsanto/ -
Mimochodem - o studii dnes vyšel zajímavý text v LN, online je k přečtení: http://www.tribune.cz/clanek/27919-nadory-z-gm-kukurice.
-
Santiago (neregistrovaný)
Pokud existuje zajem o GMO-free potraviny, tak necht ho uspokoji vyrobci znacenkou GMO-free potravin splnujicich prislusna pravidla (testovani GMO-free cistoty ?). Podobne jako jsou znacky pro 'bio' ci kosher vyrobky.
Neni moc duvod, aby tak byly znacnent bezne vyrobky pro majoritu spotrebitelu, kterym je v podstate jedno, zda jedi GMO, GMO-free ci GMO-nespecfikovane potraviny.
-
Kuba (neregistrovaný)
Ahoj radvot,
dekuji vam za krasne shrnuti. Jsem rad ze i v Cechach jsou lide kteri si uvedomuji rizika GMO, jsou ochotni si informace vyhledat a neboji se vyjadrit svuj nazor.Jeste bych doplnil jednu informaci (snadno nalezitelnou na wikipedii) - spousta recniku argumentuje tim, ze je potreba mene pesticidu na postriky - GMO modifikaci se dosahne toho, ze si ta rostlina pesticidy primo vyrabi... ano pak je potreba mene postriku, protoze rostlina je pesticidy nabita...
Zdravi a dobrou chut tem, kterym zalezi na tom co jedi. -
Pavel (neregistrovaný)
Není GMO jako GMO. Ten pesticid si vyrábí například GMO kukuřice. Ku podivu, je to naprosto stejný pesticid, který je povolený používat pro BIO produkci - tak nevím, co vám na něm vadí. Ta kukuřice si ho vyrábí ve stonku, ne v zrnech. A jen po napadení škudcem a v místě napadení. Pokud tu kukuřici nic nežere, tak v ní ten pesticid není. A navíc se ten pesticid sám asi po dvou týdnech rozpadne. A až budete chtít začít strašit superškůdci prosti tomuto pesticidu odolnými, tak si laskavě ověřte, že tito superškudci vznikli právě na BIO farmách.
Strašení velkým používání herbicidů zase souvisí s GMO plodinami, kterým byla dání odolnost proti Roundupu. Nicméně Roundup je nejpoužívanější totální herbicid a například se používá i pro sklizeň luštěnin - ty se totiž musí sklízet suché (aby šly vymlátit) a jak zařídíte, aby lán hrachu najednou uschnul? No postříkáte ho Roundupem.
A GMO je třeba i zlatá rýže, do které byly přídány geny pro produkci karotenu - ta se žádnými pesticidy žádnou souvislost nemá.
-
Pavel (neregistrovaný)
Jo, a ještě jedna poznámka. Kvůli obstrukcím při povolování GMO začaly pěstitelské firmy používat jinou taktiku. Přes GM si jen udělají "proof of concept" a když zjistí, že daná modifikace dělá to, co očekávají, tak nasadí celou škálu radiomutagneze a chemických mutagenezí a vyšlechtí takto "přirozeně" organismus se stejnou modifikací (a kromě toho samozřejmě i s tisíci jiných modifikací, o jejichž následcích nikdo nic neví). Toto pak už není považováno za GMO a bez jakýchkoliv testů to putuje rovnou na naše talíře. Tak dobrou chuť.
-
Jenda (neregistrovaný)
Myslím, že vám ve všech větách nějaký šotek smazal slovíčko „konkrétním“. Všechny výzkumy (a „výzkumy“, protože mnohé z nich neprošly peer-review nebo se je nepodařilo zreprodukovat) se týkají nějaké konkrétní modifikace, nikoli technologie jako takové!
Je to podobné, jako tvrdit, že lidé krmení BIO potravinami jsou tlustí a mají velké riziko kornatění tepen a infarktu, a proto je BIO nebezpečné a mělo by se zakázat, a jaksi „opomenout“, že jste měl na mysli konkrétní BIO bůček, a u BIO mrkve se nic takového neděje.
-
Ladme (neregistrovaný)
"Mysi krmene pouze GMO jsou uz v treti generaci sterilni-naprosto neplodne,nemluve o brutalnich degenerativnich poruchach.
GMO potrebuji ve skutecnosti mnohem vice pesticidu nez normalni potraviny.
V USA po tehle uzasnych Monsanto kukuricnych GMO ve velkem vznikaji pole superplevele(obdoba superbakterii po nadmernem pouzivani antibiotik) ktere nejdou zlikvidovat.
GMO likviduje vcely."
Prosím o seriózní zdroj, nikoli blesk, ve kterém byly mimochodem podobné články uveřejněny a jak doufám všichni víme, blesk je nejlživější plátek v ČR.
-
Vás někdo nutí něco jíst? To jste tak nesvobodný člověk?
Já si třeba jím to, co chci.
Občas mám takovou sockovskou náladu a zajdu si do obchodu a koupím si ty nejlevnější suroviny a udělám si z toho hromadu hnusného levného jídla - ale nikomu ho nenutím - tyhle blivajzy si jím jen já.Pokud nakupuju pro celou rodinu a domácí mazlíčky, tak jim dávám to, co mi připadá, že je pro ně zdravé, a nehledím při tom na cenu, ale na kvalitu. (Umím číst a mám i vzdělání v oboru, takže mám zhruba přehled o tom, co nakupuju)
Ale určitě mě nikdo nikde nenutí nic jíst. Neomezuju se jen tím, co mají v nabídce v nejbližším obchodě.
-
zajímalo by mě, co si představujete pod pojmem GMO, že vás to tak nutí bojovat proti tomu.
GMO jsou obvykle větší, lepší, ekonomičtější, zdravější, chutnější a trvanlivější - přesně to co zákazníci chtějí. Na opačné straně je zboží, které je už při přepravě nahnilé, nedomrlé a ošklivé, ale má nálepku Bio, tak ji někdo kupuje, ikdyž všechny výhody ekologického pěstování přišly v niveč, protože se s potravinami nezacházelo, jak by mělo (je to mimo schopnosti supermarketů a jejich dodavatelů).
-
QEntity (neregistrovaný)
Výnosy GMO plodin jsou často řádově větší než výnosy bioprodukce...
Stejně tak je známo, že bioprodukty obsahují zdaleka nejvíce rakovinotvorných produktů plísní...
A také je už známo, že bioprodukce vykazuje často nadměrná množství dusičnanů, protože maximálně rychlý růst je často jedinou ochranou bioproduktů před chorobami...
-
Jenda (neregistrovaný)
Mohl bych hromadně poprosit všechny diskutující výše, aby začli chápat rozdíl mezi humusem produkovaným společností Monsanto a GMO jako technologií?
Příklad odjinud:
GMO = počítač
Monsanto = Microsoft, Apple.
Monopolní chování výše uvedených společností *je* hnusné, ale je nesmyslné odsuzovat kvůli chování Microsoftu a Applu počítače a Internet. Stejně jako je nesmysl odsuzovat kvůli chování Monsanta celou technologii GMO.
-
antaka (neregistrovaný)
Dobra poznamka. Problem je v tom, ze Monsanto je hegemonem GMO.
S GMO jako technologii vsak mam problem hlubsi, filozoficky, nebot je produktem modernistickeho paradigmatu, ze priroda je nedokonala, a proto ji musime vylepsovat, predelavat a bojovat s ni ('porucime vetru desti'). Me pochopeni je, ze kazda akce prinasi reakci a priroda nema byt dokonala, abychom nemeli snahu zit v tomto svete natrvalo s iluzi utopickych zarnych zitrku (vyvoje k hmotne dokonalosti). Nase smerovani ma byt k transcendenci hmoty.
-
Jenda (neregistrovaný)
„Dobra poznamka. Problem je v tom, ze Monsanto je hegemonem GMO.“
Je. Proto pokud se vám to nelíbí (nelíbí) a máte potřebu s tím něco udělat, bojujte proti monopolu Monsanta a ne proti GMO. Paradoxně může boj proti GMO pozici Monsanta ještě posílit, protože zvyšuje vstupní náklady na trh, takže konkurence nemá šanci a Monsanto už má „kontakty“ a ví, kde „namazat“, aby mu něco prošlo.
S druhým odstavcem zásadně nesouhlasím. Celá historie člověka je o „vylepšování přírody“. Člověk začal před desítkami tisíc let s chovem, šlechtěním a zemědělstvím, orá, zavlažuje, hnojí. Používá spoustu různých vynálezů od kladky přes bicykl po počítač, staví obydlí. Léčí nemoci. Jen díky „vylepšování přírody“ nemusíme sbírat kořínky a jíst syrová malinká zrnka stepních travin, ale máme pšenici a kukuřici. Neumíráme ve 30 letech, matky neumírají při porodu a ze smrtící angíny a neštovic se stala nepříjemnost, která nás na pár dní donutí zůstat v posteli. Ve většině zemí světa neexistuje hladomor, tři sta let nebyla morová rána, nemusíme od slunka do slunka dřít s pluhem na poli.
GMO je jen další logický krok po závlahovém hospodářství, dvoj a trojpolu, pluhu, výběrovém šlechtitelství, mlýnu a mlátičce.
-
antaka (neregistrovaný)
Pokud se zrusi GMO, bude to i konec Monsanta.
Tyto veci a GMO jsou nebe a dudy. GMO je hluboky zasah do prirodnich procesu a systemu s dlouhodobe neznamym a potencialne nezvratnym ucinkem.
Operujete s evolucnim paradigmatem odvozenem z novodobe historie Evropy. Je mnoho dukazu, ktere toto paradigma vyvraceji, coz je zde vsak OT. -
Jenda (neregistrovaný)
A pokud zrušíme počítače a Internet, bude i konec Microsoftu a Applu! Hurá! A taky bychom mohli zrušit kola, protože 100 % bankovních lupičů ujíždí od banky s lupem v autu s koly! Nepřijde vám to fakt zvrácené?
Přenesení genu pro syntézu betakarotenu z mrkve do rejže je hluboky zasah do prirodnich procesu a systemu s dlouhodobe neznamym a potencialne nezvratnym ucinkem? Wut?!
„Operujete s evolucnim paradigmatem odvozenem z novodobe historie Evropy. Je mnoho dukazu, ktere toto paradigma vyvraceji, coz je zde vsak OT.“
Přiznám se, že nevím, co si pod tím představit, nicméně pokud se chcete přít o evoluci, je to zde opravdu OT (a já nejsem evoluční biolog :).
To, že člověk díky popsaným zásahům do přírody vytvořil dnešní svět, je podle mě ale nezvratným faktem. Prostě si vyberte - buď přírodu „vylepšovat a předělávat“ nechcete, pak zahoďte počítač, běžte sbírat ovoce ze stromů do lesa a žít v jeskyni (pozor, na oheň taky zapomeňte), nebo chcete, a zůstaňte tady…
-
antaka (neregistrovaný)
Zvracena je vase logika, neboli strawman. Pocitace jsou lidsky vytvor, zive organismy ne.
Vy jste nejaky prorok, ze dokazete videt budoucnost nasledku GMO?
Clovek tvori ci lepe receno utvari svet a za to nasleduji reakce. Snesitelne limity ale kazdy vidi jinde. To je normalni.
-
Jenda (neregistrovaný)
V prvním odstavci jsem řešil monopolní postavení a hnusné chování monopolních společností, lhostejno, zda nakládají s počítači nebo s organismy.
Nikoli, ale troufnu si tvrdit, že přenesení genu pro betakaroten z mrkve na rýži skýtá rizika ne vyšší, než třeba vynález drezíny.
Ano, ale mě by zajímalo, proč vám přijde výběrové šlechtění v pohodě, ale cílená změna jedné vlastnosti ne.
-
Hm - a Vy jste nějaký prorok, že dokážete vidět budoucnost následků vývoje počítačů? Na tohle téma bylo napsáno dost výtečných, leč vesměs hodně pochmurných scifi ... ostatně svým způsobem s tím začal už Čapek, dokonce dřív, než počítače ve smyslu jak je chápeme dnes vznikly :-) ... jenže scifi se v současné záplavě fantasy pohádek moc nečtou :-(
-
Příroda je občas nedokonalá. Budete-li stižen kupříkladu oční vadou, třeba silnou krátkozrakostí, což jest zjevná přírodní nedokonalost, budete nosit brýle, kontaktní čočky nebo se - je-li vada operabilní - podrobíte patřičné operaci.
Vlastně pardon - Vy ne, Vy s tím budete mít filozofický problém - příroda (Váš nedokonalý zrak) se nemá předělávat aniž vylepšovat, natož s ní (tou oční vadou) bojovat.
A protože budete silně krátkozraký, při prvním přechodu vozovky Vás přejede auto, které díky nekorigované vadě nebudete mít šanci spatřit.
Dlužno dodat, že Váš přístup by za jistých okolností mohl mít i pozitivní dopad. Totiž pokud byla Vaše krátkozrakost genetického původu a pokud Vás to auto přejede dřív, než se rozmnožíte, vylepší to genofond - Vaše geneticky podmíněná krátkozrakost se již dál nebude šířit. V nevylepšované přírodě se tomu říká přírodní výběr :-)
Našel jsem si ve slovníku, že transcendence je "přesahování smyslových i rozumových možností, skutečnosti". Ovšem co je to transcendence hmoty mi ve světle zmíněné slovníkové definice zůstává skryto.
-
radvot (neregistrovaný)
Spatny priklad:).Apple ma svuj vlastni ekosystem.To znamena ze vyrabi vse(hardware u Foxconu v Cine) pres svuj operacni system a internetove sluzby.Svet sam pro sebe.U Applu nemuzes ani vymenit baterku (jak telefony nebo notas) bez neskutecne drahe vymeny v certifikovanem servisu.
To jen tak mimochodem.
ČLÁNKY DO MAILU