Jediné, po čem volám, je (smluvní) svoboda.
Mělo by být jen na mém rozhodntí, proti čemu se pojistím. A mělo by být jen na mé dohodě s pojišťovnou, proti čemu a za jakých podmínek mne pojistí.
Dopředu nemohu tušit, zda by se standardní úrazová pojistka poskytovaná svobodným trhem vztahovala i na nehodu na kole. Asi by záleželo na té které pojišťovně a bylo by na vás, jakou byste si vybrala. Některá pojišťovna by třeba kryla všechny úrazy (asi za vyšší pojistné), jiná by chtěla spoluúčast pokud jste neměla přilbu či nejela po vyhrazené cyklostezce. Těžko říct, ale on by si trh a lidi nejak poradili.
Kuřák by si asi mohl vybrat: buď vyšší pojistka, nebo nižší, ale u rakoviny plic spolúčast.
Manželé by si mohli vybrat: buď dítě do šestadvaceti, nebo si připlácet jak na péči pro matku, tak na pojistku pro dítě. Takže nakoec by trh zajistil zcela přirozeně obdobno fianční motivaci s dítětem příliš neotálet, jaká zde byla dříve.
A svobodný trh by přinesl i jiné motivace mít dostatek zdravých (vzdělaných a dobře vychovaných) dětí - při absenci vynuceného průběžného penzijního systému by se děti ukázaly jako jedna z nejlepších investic, jakou lze udělat (historicky to tak vždy bylo, teprve až současný demokratický socialismus udělal z dětí jen hračku pro potěšení - dnes lidi váhaj mezi jedináčkem a čivavou).