Lidé odmítají palmový olej z ekologických, zdravotních a etických pohnutek. A pak si nechají autem dovézt hromadu plastových obalů plných konzervantů, pochybných ztužených tuků a náhražek - jako třeba ten Brumík.
Ropa na benzín a plyn na obalový materiál je ekologie sama o sobě. Nehledě na ty hromady odpadů, co vznikají. Řepkové lány jsou zase zabiják divoké zvěře v ČR (otráví je) a spotřebují mnohem víc pesticidů (na tunu palmového oleje vystačíte s 47 kg pesticidů. Na tunu oleje z řepky ale potřebujete 99 kg a na tunu oleje ze sóji dokonce 315 kg pesticidů - http://www.cuketka.cz/2214/).
Mléčné přísady rozhodně nejsou etická náhražka palmového oleje (koloběh umělého oplodňování, okamžité odebrání telat, nadměrná produkce mléka, žádný volný pohyb, předčasná smrt...).
Z mého pohledu je odmítání palmového oleje jen póza a ještě značně hloupá. Předstíráme, že nám vadí jedna věc, protože je to cool, a nahradíme ji věcmi mnohem horšími. O takových se ale tolik nemluví a boj proti nim není dost moderní.
Lidé odmítají palmový olej většinou pouze proto, že jim to někdo nabulíkoval, neznají ani složení, ani účinek na organismus, ani podmínky při pěstování.
Sice jim palmový olej vadí v rohlíku a myslí si jak zachraňují přírodu když nekupují palmový olej, ale do parlamentu bez mrknutí oka zvolí čelního průmyslníka z biopaliv a biopaliva se mimo jiné vyrábějí právě z palmového oleje. Vysvětlit jim, že přírodě by nejvíc pomohlo ukončit povinné přidávání biopaliv do pohonných hmot a do motorů lít rovnou ropné deriváty, je takřka nemožné.
ČLÁNKY DO MAILU