Názor k článku Roman Vaněk a Anna Strunecká mají nové knihy: Trháky, nebo propadáky? od tsd - Proti tomu postupu nelze nic namítat. Taky tvrdím,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 10. 2014 18:55

    tsd (neregistrovaný)

    Proti tomu postupu nelze nic namítat. Taky tvrdím, že když necítím 100% jistotu raději navštívím tři doktory a pak to porovnám. Píšete o tom, že si ověříte, je-li to ve vašich silách. Souhlas, ALE.
    Myslíte, že si můžete ověřit bílá a šedá místa na mapách vakcinologie, když prostředky, které k tomu ověření potřebujete převyšují řádově roční rozpočet našemo MZ? Asi těžko. Pak vám nezbývá, než věřit výrobcům nebo institucím pro kontrolu, nebo je prohlásit za lumpy, kterým se nedá věřit a jejich vývody pak považujete za podvod farmalobby. Pravda, tedy "zatím objektivně zjistitelná pravda" je někde v tomto intervalu. Kde přesně, to se můžete jenom dohadovat. Cestu kudy se vydat si každý může zvolit sám. Já jsem zvolil cestu důvěry ve vědu a pokrok. Jiný si zvolí cestu důvěry v tradice a historii. Třeba se někde ty dvě cesty protnou.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).