Takže já to zkusím ještě jednou.
Pominu Vaše – podle sebe soudím Tebe – ze kterého jste dovodil, že všichni se chovají egoisticky. Pokud jste chtěl ospravedlnit svůj egoismus v každém chování (jen cituji Váš odstavec), prosím. Ale jinak je to off topic.
Na jedné straně mluvíte o šíření, na druhé straně do toho taháte morálku. Musíte si vybrat.
Současná úprava zákona morální ani šťastná není.
Buďto budete mluvit o zákoně nebo o morálce, Obojí naráz se v současné úpravě vylučuje a je do značné míry v protikladu.
Sám autorský zákon i jeho důsledky jsou nemorální z podstaty změní zákona.
Mluvíte o škodách pirátů, a škodách způsobených autorským zákonem nemluvíte. Holt Vaše morálka je silně výběrová, ostatně jste to poctivě napsal, že si nedokážete představit jiné chování, než sobecké.
Srovnávat AZ se sexem lze z jednoduchého důvodu. Jakmile AZ poručí přirozené cítění lidí, tak prostě to nedopadne dobře. Záměrně jsem přestřelil s příkladem ohledně sexu, abych to zdůraznil. Můžete stvořit zákon, který lidem zakazuje dýchat, chodit na WC, souložit či přirozeně sdílet informace – ale jediné čeho docílíte je, že zákon ztratí váhu a úctu, protože bude ujetý.
Máte jednu smůlu, já si pro sebe hudbu nestahuji. Plně si vystačím s tím, že jí tvořím sám. Když si chci ozvučit své přednášky, nahraji si hudbu sám. Je to nejlepší řešení v dnešním pokřiveném AZ.
Kromě toho jsem leccos vydal, napsal, atd.
Teoreticky bych měl být silně proti pirátům, ovšem sám cítím, že zákon je nemorální v tomto případě sám o sobě.
Vidím, že chcete za každou cenu vidět nemorálnost jen na jedné straně, zločinné chování strany druhé nevnímáte a nechcete vidět. Té přiznáváte právo být libovolně nemorální.
Myslím, že jste napsal dost a stačilo. Více vysvětlovat nemusíte.