Názory k článku Roman Vaněk: Vyspělé země by šmejdy ani neprodávaly, my je klidně kupujeme

Nebyl tu nahodou nedavno clanek, ze potraviny jsou stejne (ne)kvalitni jako driv?

Souhlasím s tím představa o všeobecně vyšší kvalitě potravin před rokem 1989 je mýtus. Ovšem jsou skupiny potravin, kde ta kvalita rozhodně vyšší byla. Snad nejzřetelnější je to u masných výrobků, kde po zrušení standardů došlo k poklesu jejich kvality. To říkají nejen spotřebitelé, ale i samotní řezníci a uzenáři - viz. články http://www.cszm.cz/clanek.asp?typ=7&id=452 nebo http://www.agral.cz/LinkClick.aspx?fileticket=cB64n2Hq428%3D&tabid=730&language=cs-CZ .

Myslím že vše má jen jeden jmenovatel a tím je CENA a honba za co nejlevnějším zbožím.
Pokud obyvatelstvo v průměru má nižší kupní sílu tak zákonitě musí nakupovat levnější potraviny a naopak.
Článek sice píše o "vyspělejších" zemích, ALE vyčíslil to někdo na počet obyvatel ? Jsou země a není jich málo ba dokonce velmi mnoho kde kvalita potravin je mnohem mnohem horší než tady.
Spíše než kvalita obecně mi vadí Evropská nejednotnost ve složení, nedostatečné popisky u potravin, absence informací o potravinách z pultového prodeje.
Až se docílí té jednotnosti + informovanosti tak výběr bude na každém.

Víte, je sice pravdou, že když je peněz méně, tak se i méně nakupuje, resp. laciněji, ale... U nás je to tak, že se nakupuje levné proto, že je to levné, bez ohledu na to, jestli si mohu dovolit to dražší vedle, taková je naše povaha. Sám jezdím často nakupovat a marně hledám ty prázdné krámy, neb zbídačené vrstvy lidu (c) Paroubek, že. Krámy jsou plné, koše narvané do pyramidy tím nejlevnějším co bylo na regálu. U nás stále převládá kvantita nad kvalitou.
A co se Evropské nejednotnosti týče - zaplaťpánbůh zato!!! Opravdu nechci žít v "harmonizované" oblasti s normalizovanými amarouny.

V CR *NEJSOU* zadne levne potraviny, pochopte to uz. Jsou zde pouze velmi *PREDRAZENE* nekvalitni potraviny, diky astronomickym marzim zahranicnich retezcu, ktere si zde mohou delat co chteji.

Takze ta donekonecna opakovana "honba za nizsi cenou" je koupit potraviny za alespon stejnou cenu jako v zahranici (kde maji navic vyrazne vyssi kupni silu). Diky vsepritomnenu predrazeni vsak v CR dostanete pouze podradne potraviny. Uvodni veta clanku "Přijdeme do obchodu, kde na nás čeká padesát různých druhů jogurtů, osmdesát druhů sýrů" podstrada pokracovani "a vsechny silene predrazene !". Prakticky jedine "cenou v akci" se lze priblizit na bezne celorocni ceny v zahranici bez slev. O tom samozrejme clanek nepise, aby byl politicky korektni.

Proto take ti co bydli u hranic uz v CR leta nic nekupuji, protoze za hranicemi dostanou kvalitnejsi potraviny za nizsi ceny nez v CR.

Sendvič v Praze je dražší než v New Yorku nebo Tokiu
http://www.lidovky.cz/sendvic-v-praze-je-drazsi-nez-v-new-yorku-nebo-tokiu-fh4-/dobra-chut.aspx?c=A130227_174816_dobra-chut_ase

"Ve státech s menší kupní silou by tedy mohla být jejich cena nižší. I proto je zajímavé, že za vegetariánský sendvič dáte v sousedním Německu 2,99 eur, tedy 76 korun a je tak pouze o korunu dražší než v Praze."

Neco neni v poradku.

Prosím vás, klídek. Levné potraviny bereme podle našeho trhu, že jsou celkem dražší než na trzích v zahraničí je věc druhá. Dobře, tak pro vás a ostatní, co mají problém s psaným textem, ještě jednou - i kdyby tady byly potraviny cenově srovnatelné s BRD, tak u nás bude situace stejná, tj. narvané koše do pyramidy tím nejlevnějším, protože u nás, jak jsem už psal, převažuje kvantita nad kvalitou.

A jak to muzete vedet, kdyz tu takova situace (kvalitni potraviny za normalni ceny) jeste nenastala, aby se to mohlo potvrdit ? Me uz tyhle chytre reci "o kvantite" lezou na nervy, kdyz tu zkratka jina moznost neni. Nekteri stale placaji o tom, jak si "maji zakaznici priplatit za kvalitu", ale nejak zapominaji ze uz ted si priplaci za nekvalitu. To se maji jako nechat okradat jeste vice, aby Vam dokazali, ze jim nejde o kvantitu ?

To pripomina dopravni podnik, ktery tvrdil ze se nevyplati aby doprava fungovala alespon do jedne rano (bezne v mnoha civilizovanych zemich). Akorat ze to nezkusili a opirali se o 30 let stare statistiky.

Těm je doporučováno vypustit např. bílé pečivo a pokud možno jíst celozrnné pečivo. Jenže kde ho koupit. To, co se tváří jako celozrnné, je z 99% obarvené bílé pečivo. Některé pečivo je vícezrnné, což ovšem zase není celozrnné. Celozrnné pečivo člověk nesežene ani v některých supermarketech, sehnat je někde na venkovské prodejně, tak to už je sci-fi. Zkrátka s tím pečivem, které je základem stravy každého člověka, je to v případě celozrnného pečiva v Česku moc a moc špatné, ba přímo katastrofální. Pokud člověk žije na venkově a nedojíždí do práce do nějakého velkého města, nemá prakticky jakoukoliv možnost celozrnné pečivo sehnat.

Čím více peču doma a teď už i s pomocí kvásku tím více vidím rozdíl v kvalitě.
Opravdu snad i více jak 99% je jen a jen bílé pečivo obarvené.
Pokud dám i jen 20% celozrnné mouky tak to vypadá naprosto jinak než co je v obchodě jako "tmavý vícezrnný chléb".

Snaží se nás přesvědčit, že zeshora to nepůjde.

Já tvrdím, že dokud nás tu budou takové "celebritky" odrazovat lidi od toho, aby žádali akci zeshora, tak pak máme opravdu problém a zeshora to nepůjde. Pokud se však zamyslíme, tak tvrdší tresty, lepší legislativa a tlak zeshora by mohl vyřešit mnohé. Ostatně mnohé s čím se setkáváme dnes už vyřešeno i u nás bylo a po odmontování norem teprve kvalita spadla.

Takže žvlatlání o tom, že zeshora to nepůjde si nechte od cesty. Ono všechno jde, KDYŽ SE CHCE. A nemusí se každý z nás hned stát výživovým poradcem.

Normální je nekrást, normální je nešidit. Jak je možné, že je vůbec povoleno ředit maso chemií a vodou, jak je možné, že v pečivu jsou čínské vlasy a nehty, aby nepopraskalo v mrazáku tesca a kauflandu než ho "čerstvě" upečou? Jak je možné, že mnoha dětem tento stát nedopřává čerstvé pečivo a krmí je permanentně pečivem přemraženým a trvanlivým jakoby snad byla válka. Ano stát !

Máme tu děti. Těm kupují jídlo rodiče = kvalitu potravin musí zajištovat stát a né, že až si začnou vydělávat, tak konečně nemusí jíst to otrávené jídlo. Ano otrávené. To, že propaganda současného zřízení se snaží tvrdit, že je to nezávadné, protože to splňuje zákony o nezávadnosti neznamená, že to nezávadné je. Není. Sám na sobě jsem si ověřil a se mnou mnoho dalších a víme po čem se jak cítíme, po čem máme křeče v břichu apod.

Jděte už do háje všichni kamarádí Kááááárlů a podobných pakážníků z vlády. Zeshora to JDE. Stačí se podívat na Slovensko, jak už se tam vláda začíná starat.

S Vaňky a podobnými tlumiči hněvu ve společnosti to ale opravdu nepůjde.

Haleluja! Konečně někdo. Já tomu říkám "Přestat se chovat jako spotřebitel. Začít se chovat jako zákazník." A to je ten základní rozdíl mezi námi a tím tzv. západem.

Ne kazdy muze (zatim) jezdit nakupovat do zahranici. Jiny zpusob "hlasovani" v CR neexistuje.

to čím krmím své děti je má zodpovědnost, ale jen proto že jsem zodpovědný, jenže všude na světě žijí i lidé nezopovědní a s tím musí stát počítat a snažit se eliminovat negativní chování rodičů, proto např. když se přijde na to, že tatínek sex. zneužívá dcerku, tak nějaký dement v diskuzi nepíše, že je to tatínkova zodpovědnost a státu do toho nic není, ale nastupuje státní policie a tatínka odvádí v želízkách a stejně tak tu má být systém, který zatočí s podvodníky v potravinách

ano svoji situaci mohu vyřešit tím, že se stanu zemědělcem, výrobcem, kuchařem, skladníkem.. vy jste patrně nezaměstnaný žijící v tom domě u rodičů, tak vám na to vše samozřejmě zbývá čas, představte si, žijí mezi námi i lidé, kteří pracují a kteří třeba končí v práci v 18:00, 22:00 a tak podobně.. představte si, že tito lidé většinou nechtějí v noci sázet zeleninu a kdyby přeci jen ano, mnohým z nich by k tomu ty 3m3 na balkóně na roční zásoby nestačily..

Také, budete překvapen, ale mnozí z nás nežijí v Praze, kde je pár dostupných specializovaných prodejen, kde se částečná kvalita dá sehnat (často přitom je luxus definován relativně a jde o luxus spíše ve srovnání s tím ostatním shitem), ani nemají čas objet kvůli zásobám půl čech, aby všechny ingredience sehnali, dokonce je nemají kde skladovat (jak jste odborník jistě víte, jaké rozdílné teploty, vlhkost, osvětlení apod. je potřeba pro správné skladování)..stejně tak nechci běhat po městě nebo projezdit 5x tolik benzínu jen proto, že v tescu mají dobrou cibuli ale odporný česnek a ten je zase lepší v lidlu, ale cibule tam stojí za houby a pro maso musím zase jinam, pro mléko rovněž a pro pečivo do pětice všeho dobrého..

Představte si, že prostě někteří, chceme žít v efektivním státě, kde tohle všechno v přijatelné kvalitě najdeme v nejbližší prodejně od domu, kde toto vše nemusíme denně(týdně, několikrát za týden, to je fuk) řešit jak nějaký nezaměstnaný pochůzkář, který se tím možná zabaví a koukne se jak vypadají lidi mimo její rodinu, ale chceme zavést takové pokuty, aby výrobce, dovozce, prodejce měl opravdu problém a dostatečnou motivaci na kvalitu dohlížet sám - tak prosté to je. To vás vážně nenapadlo nebo jen nechtělo napadnout?

o mě řeč není i když dneska nikdo neví odkud další rána u potravin přijde, jsem ten, kdo se už lecčemu umí vyhnout, ale ten váš sobecký pohled o své děti se postarám a pokud někdo jiný ne, tak ať se třeba jeho děti otráví, však moje děti to nejsou, vlastně to jsou konkurenční děti, viďte? Vy jste prostě ubožák

vždyť vy jste ani nepochopil podstatu (máte dostatek volného času, narozdíl od většiny ostatních obyvatel), vy jste vůbec celý takový nechápavý, viz. vaše opakování o zodpovědnosti rodičů, když každému i polodementovi musí být jasné, že vždy existuje celá řada rodičů nezodpovědných a ty děti za ně opravdu nemohou, vy jste prostě dementní úplně

a nezávadnost potravin je co? to co definoval ten váš stát? najednou stát koná správně? něco vám povím, nic jako nezávadnost odpadu (jak správně definujete část tzv. nezávadného zboží na pultech obchodů) neexistuje, zdraví je přímo úměrné kvalitě potravin a z odpadu nikdo zdraví nebude

člověk nemusí mít zrovna tuňáka apod., ale nezávadně oéčkované potraviny plné chemie a jedů v limitu nezávadnosti a nezávadné trvanlivé mrtvé potraviny nikdy opakuji nikdy k zdraví člověka nepřispějí, naopak pomůžou mu opačným směrem, tak o jaké nezávadnosti to vlastně mluvíte?

Ano? A v té době jste se živil čím? Bedýnkama? Né, počkat, ty ještě asi nebyly. Teda ledaže byste už od počátku měl své auto od tatínka a už tehdy to vše měl ošéfované, posháněl si dodavatele, protože to je přeci při takovém vražedném pracovním tempu hračka :-) A kdo by nestál o zákazníka klepajícího ve 4 ráno na dveře statku :-) No a to kyselé zelí jste si také vyráběl sám nebo vám ho nosila pořád mamminka? Né počkat, ono tehdy ještě bylo docela dobré i v obchodě, tak jste si ho mohl i koupit. I vy jeden, vy jste si žil. Tak třeba chleba, jo ten, ten jste si pekl sám? :-) Ve 4 ráno? :-) A proč tedy teď diskutujete, místo abyste ten šílený deficit dospal? :-) A vůbec, povězte nám o svém převelice zajímavém životě více pane Supermane, bude to jistě zábavné čtení! Nejste vy pan Bém? Ten také prý pracuje 7 dní v týdnu 12, 14, 17, 25 nebo kolik hodin denně jak to zcela vážně po svém návratu z dovolené v Himalájích, na kterou při tom svém tempu ještě stihnul natrénovat :-), tvrdil.

Hlavně nám napište, jaké to bylo mládí, určitě skvělé, že ano? Takové hezky pravicově asociální asi nebo jste v práci pěstoval záhalku a chodil na kafe a pokec za ukrajinskou uklizečkou? :-) Tak počkat, to takhle každý nemá, tak to se pak nemůžete srovnávat s těmi, kteří chodí do skutečné práce nebo to tak nebylo a vy jste doopravdy dřel jako kůň? Uf, jejda, to se nám to zase zamotalo. Každopádně srdce mi ten příběh trhá, jen na to pomyslím :-) Napiště o tom alespoň knížku, pokud se nám nesvěříte tady.

A teď vážně:

Njn. šlo to po penězích jako slepice po flusu, mládí v háji, lidi to nenávidí, ale hlavně, že je to bohaté, už se to má dobře, tak ať ostatním co nejvíce zatopíme, však já jsem se v mládí nadřel jako mezek!

:-)

A jsme myslím doma. :-)

Pokuta není jediné opatření. V případě opakovaných přestupků může následovat vězení pro odpovědné osoby (konkrétně vedoucí problémových prodejen), zákaz činnosti takové prodejny, v krajním případě zákaz činnosti celého řetězce nebo dokonce jeho nucené vyvlastnění. U výrobců a dovozců totéž. Věřte tomu, že kdyby jich pár šlo sedět nebo přišlo o živobytí, ostatní by si nějaké šizení hodně rychle rozmysleli.

Schody se opravdu musejí zametat odshora. To je staletími ověřená pravda.

Ano, je to přesně tak. Kdyby prodejce za první pochybení dostal pokutu 100 tisíc, za druhé milion a za třetí 10 milionů, tak už si to sakra rozmyslí, jestli pokoušet štěstí ještě počtvrté a popáté, jelikož 100Mio nebo 1 miliarda pokuty už bolí jakýkoli sebevětší řetězec. Prostě bych tu pokutu pokaždé zdesateronásobil a oni už by si to sakra rychle rozmysleli :-)
A pokud by tu chtěli podnikat, tak se holt začnou chovat slušně, nebo skončí a nahradí je někdo slušnější.

áá koukám, že jsem vás odsoudil předčasně, děláte pokroky, nakonec to přeci jen ten stát zařídit může, 5-6 let je super čas, to by bylo skvělé a určitě rychlejší než vzdělat 3/4 národa.. (což by také někdo napřed musel chtít udělat a jelikož by to něco stálo, tak asi opět stát, že)

Ano to je PRAVDA, ale to bychom nesměli žít v neskutečně korupčně prolezlém státu.
Stačí se podívat co se stalo při té alkoholové kauze. Dokud neumírali lidé tak se to vařilo kde se dalo a šidilo se a kradlo a přesto o tom všichni věděli a šlo to. Bouchlo to a za pár tejdnů bylo tolik falešných palíren objeveno.
Čili ptám se má stát zájem potírat podobné šizení a nebo nejmenovaným úředníkům něco z toho plyne a tak tiše přivírají oči ? Nakonec dokud nikdo neumírá je to jedno no né ???

http://life.ihned.cz/jidlo/c1-59408210-alexander-lobrano-co-si-foodkritik-prestiznich-americkych-novin-mysli-o-ceske-kuchyni

"Poprvé jste se u nás ocitl v roce 1990 ...

... Na druhou stranu musím říct, že jakkoliv byl výběr katastrofálně malý, tak kvalita řady potravin byla vysoká. Některé věci mně přišly lepší než na Západě. Ty vaše úžasné lesní houby, brambory - lepší než ve Francii. Dobrá šunka, salámy, jogurty, uzený sýr."

Lidská hloupost je nekonečná...toď vše.

Typická diskuse, neustále dokola opakující se názory, které však nejsou názory, pouze donekonečna opakovanými floskulemi, klišé a ideologickými fanatickými výkřiky občanů zmanipulovaných 23letou brutální propagandou východoevropských neoliberálních hokuspokus rádobyekonomů.
Fakta:
Fakt 1. Přestože HDP podle parity kupní síly ČR dosáhl (vinou trvalé stagnace, nikoli jakýmsi dynamickým rozvojem) HDP Portugalska a Řecka, musí se zaměstnanci v ČR smířit se zhruba polovičním (sic!) platem než onen Portugalec. A to si takový (pozor, statistický, to nijak nevylučuje Vás, superveleúspěšné Čechy, kterých jsou plné diskuse) Portugalec zrovna moc vyskakovat nemůže. Potraviny jsou všude ve vyspělých i tzv. rozvíjejících se zemích (mj. ČR) komoditou, na níž se dá ušetřit. Pokud chce tedy průměrná česká rodina žít jako na tom pomyslném Západě, zvládat platit pravidelně nájem nebo poplatky za služby, ošacení, dopravu do práce, školní obědy dětem a občas našetřit na dovolenou či nový nezbytný nábytek či u nás tak oblíbenou domácí elektroniku, musí si doslova odtrhnout od huby (naprosto zbytné výdaje typu výlety za kulturou, návštěvy lepších restaurací už jsou dávno vyškrtnutou položkou, opět statistiky, počty krachujících restaurací, zvláště jak se v Praze s oblibou říká "na venkově"). To že to třeba není zrovna Váš problém, neznamená, že tento problém neexistuje. Zvláště život v Praze pak může některým lidem nasazovat hodně růžové brýle o SKUTEČNÉM stavu naší společnosti. Jde o problém CELÉ postkomunistické východní Evropy, která vstoupila do EU! Např. Polsko je největším producentem hus v Evropě. V samotném Polsku se však sní jen 7 % produkce! Proč? Lidé na husu NEMAJÍ peníze! I u nás došlo loni k dalšímu výraznému poklesu prodeje ovoce (zvláště jižního, rozuměj dražšího) a zeleniny (není nezbytná pro základní výživu, nasycení se), drastickému poklesu prodeje hovězího masa (v létě jsem v jednom nejmenovaném slezském městě marně sháněl hovězí maso, objednává se jen nárazově, sem tam, opět: lidé nemají na dražší maso PENÍZE!), jiné druhy mas (skopové, jehněčí, čerstvé ryby, krůtí, telecí, selečí, kůzlečí) jsou v běžné obchodní síti sci-fi (opět z výjimkou Prahy a částečně Brna). Nákupčí v supermarketu to zkusí objednat jednou, dvakrát, poté, co téměř celou zásilku odešle do kafilerie (to v lepším případě, v tom horším ji odešle na "resuscitaci"), to již podruhé nezkusí. Žeby Češi nechtěli kvalitu, žeby chtěli pořád žrát vepřové stokrát stejně a zase trochu jinak? Žeby si sadomasochisticky nechtěli dopřávat alespoň jednou týdně v neděli nějaké zajímavé jídlo z méně obvyklých surovin? V chudších částech "ostblocku" už to vře. O Maďarsku se u nás raději moc nemluví (otázka potravinové dostupnosti a kvality potravin byla jedním ze stěžejních Orbánových hesel), Bulharsko je čerstvá zkušenost, pokračovat bude Rumunsko, dále zbídačené Pobaltí (HDP Lotyšska kleslo za rok 2012 na stejnou úroveň jako v roce 1990 před rozpadem SSSR!, 20% práceschopné populace odešlo do zahraničí, na venkově žijí jen důchodci hlídající vnoučata, ale ta čísla pro MMF vypadají tak skvěle...), poté Polsko a nakonec my se Slovinskem. Nelze dlouhodobě platit západní ceny za východní platy!
Fakt 2. Zatímco výše uvedené je společným faktorem pro celou postkom-eu-partičku, pro českého zákazníka nehraje příznivě další česká anomálie: dominance řetězců(a to především diskontů, tedy toho, co u nás považujeme za supermarkety, přitom to žádné supermarkety nejsou - ó, jak já bych si rád nakoupil v El Corte Inglés) a největší plocha velkoprostorových prodejen na obyvatele v celé EU! Tyto řetězce (žádný) nejsou v českých rukou. Velké retailové řetězce dominují i na německém trhu, kde si však masivně konkurují. U nás si tyto řetězce dohánějí ztráty a vylepšují bilanci. Proto ono legendární podivování se páně Vaňka nad tím, jak si může Penny dovolit prodávat u nás čokoládového zajíčka za více peněz a přitom s menší hmotností. Toto se samozřejmě netýká pouze zajíčků, ale téměř všech výrobků. Tyto výrobky jsou nekvalitní, a přitom dražší než v Německu. Pokud je něco v Německu dražší nebo dokonce výrazně dražší, ruku v ruce s tím jde i masivní nárůst kvality (typicky speciální pečivo a chleba, luxusní čokoláda, kvalitní alkohol, vynikající uzeniny atd.). Zlikvidovaný český maloobchod už dávno prohrál a podmínky trhu nastavuje pár hráčů (REWE, Lidl und Schwarz, Tesco Stores a Ahold), kteří již stačili vytvořit dokonalý oligopol. Tento oligopol určuje, co se bude vyrábět, kde se to bude vyrábět, kdo to bude vyrábět, za kolik to bude vyrábět, a tedy ve výsledku co bude 99% Čechů žrát. Nějaké kecy o tom, že si můžeme vybírat, jsou jenom marketingovými žvásty, které mají Čechy odradit od hledání skutečných příčin a vnutit jim krásnou neoliberální představu o tom, že jsou to oni jako zákazníci, kteří určují, co se bude u nás prodávat. Řešení jsou dvě: masivní politický tlak na zahraniční vedení řetězců (samozřejmě skrytý, takové nástroje v diplomacii existují) nebo tlak na vlády zemí, v nichž mají řetgězce sídlo, anebo založení státem (regiony) podporovaného řetězce, ve kterém se bude prodávat pouze české zboží nebo jiné zboží s certifikovanou kvalitou. Jeden zoufalý zákazník vracející v Kauflandu celou bednu zplesnivělých citrónů (ano, byl jsem to já, přitom bedny byly plísní prolezlé úplně všechny) nezmění TRŽNÍ chování nákupčích řetězců, kteří na Východ směřují vyřazené, shnilé, druhojakostní nebo jinak šizené potraviny! Trh bez regulace nevyřeší vše, jediné, k čemu se nakonec dopracuje, je vytvoření oligopolu.
Fakt 3. Třetím a opět výrazně českým problémem je totální devastace zemědělství, započatá v raných 90. létech. Hesla typu zemědělce nepotřebujeme, co nemáme, to si dovezeme atd. Výsledek: v potravinách mírného pásma jsme nyní na 50% soběstačnosti. Zatímco polský zemědělec odvádí oproti normálnímu zaměstnaci soc. pojištění do speciálního fondu KRUS, může odejít dříve do penze a předat vedení rodinného hospodářství do rukou svých potomků, má zelenou naftu, český jen platí, zelenou naftu mu prozíravě zrušili a co je nejdůležitější: je neustále politickými špičkami marginalizována až zesměšňován (už se těším na letošní Tour de France, kde francouzští zemědělci podél trati opět vystaví svá hesla ze slámy, jako např. zemědělci z Vendée jsopu HRDÍ na to, že vás živí). Pokud tedy nevyrábíme, musíme si dovézt. Na to, abychom si mohli dovézt, však musíme mít peníze. Tedy my jako zákazníci. Ale my ty peníze nemáme. Výsledek: těch pár tun kvalitního hovězího vyvezeme do Německa, protože tam jsou zákazníci schopni takové maso zaplatit, zatímco k nám se z Německa dovezou masové odřezky, tuny nekvalitního vepřového atd. Samozřejmě za evropské peníze. Stejné je to v případě ovoce a zeleniny a vlastně všech potravin.
Snad jsem lidem, kteří CHTĚJÍ přemýšlet vyvrátil některá klišé. Ti, kteří pravdu vidět nechtějí, nic jiného nepomůže. Na závěr bych chtěl dodat jediné: pokusme se říkat věci takové, jaké jsou.

Nedělejme si iluze, že je něco zdravého na potravinách, vyrobených čistě jen za účelem zisku! http://www.zdravapotravina.cz/clanky-o-jidle-potravinach-a-zdrave-vyzive/sila-trojice-sul-cukr-a-tuk-clanek