Vlákno názorů k článku Rozpečené versus čerstvé pečivo. Které je lepší? od Jiří - Myslím, že s autorkou, která arogantně naznačuje, že...

Myslím, že s autorkou, která arogantně naznačuje, že když jím hovězí, tak mám v žaludku popelnici, se rozumně diskutovat nedá. (Je horší mít v žaludku popelnici než kompost?)

Prosím, hlavně si ten medailonek neměňte, vždy se hrozně nasměji nad lidmi jako pan Jiří, kteří místo komentování Vašich zpravidla dobrých článků kvůli němu vřeští :))

nejak nechapu porad mi z toho vychazi, ze dle vasi (ne)logiky mate kompost v zaludku. A jist maso rozhodne neznamena mit popelnici v brise!

Autorce drzim palce. Ani ja si nedelam ze zaludku popelnici a hrbitov.

1. Mezi popelnici a kompostem je velky rozdil. V popelnici je vse, v kompostu vetsinou jen biologicky odpad (prevazne ovoce a zelenina).
2. Pruchod vegetarianske stravy strevy je na rozdil od masa rychly, jak o tom svedci rozdil ve stavu strev a vyskytu ruznych strevnich problemu. Nemusite tomu verit, staci si nechat zkontrolovat streva.
3. Vegetarianstvi jako odchylka? Jake procento se povazuje za odchylku? Oproti cemu/kde/kdy?
4. Prednosti vegetarianstvi? Zkusenost je neprenosna. Stoupajici tendence i mimo tradicne vegetarianske oblasti (JV a V Asie) je vymluvna.
5. Dogmaticnost vegetarianu a masozravcu? V extremech nevidim zasadni rozdily. Me znami cesti masozravci pocinaje mou rodinou vetsinou prijali rodinne stravovaci zvyky jako jedinou moznost a vubec nechapou, ze by nekdo mohl zit jinak. Ze by ovcanstvi?

Je to jednoduche. Odchylka to je, protoze priroda nas udelala vsezravci. Cili na Vasi otazku odpovidam: Je to odchylka od prirody!

Jen takova mala poznamka. S tou JV a V Asii jako tradicnima vegetarianskyma oblastma jste asi malinko ustrelil(a), ne? Ziju tady uz druhym rokem a uprime zoufale tady trpim prave z duvodu, ze je dost tezky sehnat tu bezmasou stravu. Jasne, sehnat se da, ale tezce prevazuje chicken, pork, seafood, etc.

vase presvedceni o popelnici v zaludku, je pouze vysledkem vasi psychicke nevyrovnanosti, diky ktere jste presvedcena, ze jist pouze kytky je ok.
nic proti, zkratka za to nemuzete.

Nejíst maso je každého věc,je to stejné jako třeba být deviantem.Za svoji deviaci nikdo nemůže.Ale je fakt,že by devianti neměli svoji úchylku dávat na odiv,jako třeba průvod homosexuálů Prahou atd...

Já teda taky vegetariány/vegany nechápu a jejich pocit nadřazenosti a jejich arogance je mi spíše k smíchu, ale tenhle Váš výplod je taky síla...

Nejist maso je objektivne vzato deviace. Nic spatneho na tom vyroku nevidim.

Ano, nejíst maso je deviace (z definice toho slova), ale
1/ vegetarián za svou deviaci může, je jeho rozhodnutím; být homosexuálem, nebo zrzkem je deviací vrozenou. Vegetariána bych spíše přirovnal k věřícímu.
2/ Ponechávat odchylky doma a v tajnosti? Na veřejnost jenom uniformni, komformní seď? Tak začína ostrakizace... Proč některé odchylky doma (homosexualita) a některé na veřejnosti? Např. hrát fotbal je objektivně vzato také device... Naopak... základem svobody je možnost projevovat své názory veřejně.. jakékoliv názory.