„Co cini cloveka clovekem je inteligence…“
Naše lidství se neodvíjí od naší inteligence. Rozum (a inteligence) je pouze malá část mnohem většího celku psyché. Kromě toho to trvá určitou dobu, než dítě nabyde rozum a inteligenci a taky ho v průběhu života může člověk ztratit (např. stařecká demence). Průměrný šimpanz má větší inteligenci než asi tříleté dítě, takže podle této logiky by život opic a jiných vyšších živočichů byl hodnotnější než život dětí, příp. duševně postižených lidí. Z nevyvinutosti nervových vláken tedy nelze usuzovat na to, že se nejedná o lidský život. Identickým znakem člověka není dokonce ani jeho schopnost uvědomovat si sebe sama (což prokazatelně zvládnout i některá zvířata). Četl jsem kdysi o regresních terapiích, pacienti v hypnóze si vzpomínali i na svůj život v zárodečné formě, také vnímali, jak je jejich rodiče a okolí v této fázi života přijímalo. V každém případě náš současný život je naším prenatálním obdobím zásadně ovlivněn.
„Nicmene antikoncepci resi cirkev a tezko se da rici, ze ke prospechu lidstva…“
Církev především odmítá mimomanželský sex, je-li s ochranou nebo bez, to už je z pohledu círk. morálky celkem irelevantní (protože stejně hříšné). Ano, katolická církev odmítá i antikoncepci v rámci manželství, jedná se o druhořadý zákaz (tedy ne na úrovni dogmatu, ale vychází z encykliky Humanae Vitae – tuším ze 60 let. – tedy relativně moderní). I tato pravidla považuje církev za závazná pouze pro katolíky a i v rámci církve se o nich diskutuje a oficiálně se uznává priorita svědomí jedince před tímto příkazem. Nedovedu si představit kněze, který by podobná pravidla vyžadoval od lidí mimo církev. Ostatní křesťanské církve – pokud vím – neabortivní antikoncepci v rámci manželství neodmítají, pravoslavná církev se vůbec nemontuje manželům do jejich sexuálního života.