Názor k článku Rozvody - mýty a fakta od Richard - „V dnesni dobe se stal zakladem New Age, jez...

„V dnesni dobe se stal zakladem New Age, jez se snazi prosadit jako alternativa k abrahamovskym tradicim a posleze jako nove globalni nabozenstvi.“

New Age nemá ambice stát se novým globálním náboženstvím. Už proto ne, že není stejnorodé a jeho úroveň názorů zahrnuje jak filozoficky solidně zpracovaná díla, tak značně zjednodušené a lidově podané představy. Cíle hnutí jsou hlavně humanistické: naplňování potenciálu člověka. Jelikož své myšlenky již široce prosadili, je dnes hnutí již za svým zenitem. Viz: http://marek.blog.respekt.cz/c/1932/Co-to-je-hnuti-New-Age.html
Jinak k předchozí diskuzi: Křesťané se opravdu dívají s nedůvěrou na jógu (pokud se jím nemyslí jen tělesné cviky bez jakékoliv vazby k duchovním tradicím, z níž vychází), ale nejen pro její domnělé či skutečné vazby na New Age, ale hlavně pro její vazby na východní náboženství, které křesťané rovněž odmítají…

„Existuje dlouha historie filosoficko-teologickych stretu mezi monistickymi a teistickymi vedantisty v Indii.“

Tak o Indii jsem si vždycky myslel, že tam jaksi na lidové úrovni převládá polyteismus, který na vyšší úrovni – mezi intelektuály – nenásilně přechází v panteismus. Sem tam nějaký teista – nebo spíš výlučný uctívač nějakého boha z ind. panteonu, ale klasický teismus je tam určitě v menšině…

„Pokud se lide berou, aby meli deti, meli by si logicky udelat testy plodnosti pred snatkem“

Tak to je ještě přísnější nez v současném křesťanství. Tam plození a výchova dětí není jediným smyslem manželství, pouze se tento smysl nesmí vylučovat…

Hlavně by mělo zajímalo něco jiného: Existuje nějaká literatura – něco jako „karmický zákoník“ – kde by bylo vysvětleno – nejlépe příkladem ze života – jak nějaký skutek vede ke konkrétnímu následku (trestu). Něco jako „Spadl jsi dolů, protože jsi lezl na hrušeň“, ale v duchovní rovině? Může být i v angličtině.