Především to chce ROVNÉ ZKOUŠKY pro všechny! Dnešní styl zkoušek, kdy je zkoušený pouze sám v jedné místnosti se zkoušejícím a ten si takto vydedukuje nějakou známku přímo vytvářejí prostředí pro zneužívání svého postavení. Ať už je to sexuální obtěžování nebo sadismus či naopak zvýhodňování.
Celý tento systém zkoušek se tak stává fraškou a znalosti jsou často to poslední, co se hodnotí.
Proto by chtělo zavést systém UNIFIKOVANÝCH testů, které by studenti vyplňovali pod číselnými kódy, tak, aby jejich hodnotitelé nevěděli koho hodnotí.
Pro ústní zkoušení by mělo platit pravidlo, že zkoušet musí minimálně 5ti členná komise, z níž nikdo studenta nevyučoval. Obsazení komise by byla povinnost střídat.
Takže studenty jedné univerzity by klidně mohli zkoušet vyučující univerzity jiné.
Tím by byla zajištěna nestrannost. V akademickém světě nemají osobní sympatie nebo antipatie vůbec co pohledávat. Systém fungování vysokého školství je doslova středověký a je třeba jej změnit!
V novém systému klidně může studentka za plácnutí po zadku dát vyučujícímu facku a nijak ji to neovlivní. Naopak pak "ministr" si nemůže koupit akademický titul nebo zkoušku za naditou obálku :-)
Znám to z obou stran - jako zkoušený i jako zkoušející. Mohu zodpovědně prohlásit, že zkoušky pojaté tak, jak popisujete, nikdy nebudou fungovat. Proč?
Protože ti poctiví kantoři to budu brát jako zbytečné otravování, čili se budou snažit najít, jak se toho zbavit. A ti nepoctiví v tom uvidí omezení svých zájmů, takže se toho budou zbavovat také. A u studentů to bude podobné. Takže vlastně něj oběti nátlaku budou cítit pořtebu se nějak jistit dalšími přtomnými. A věřte, že jsem párkrát také zažil nepřímé náznaky toho, že by slečny studentky daly přednost zkoumání jiných svých atributů než znalostí... Naštěstí to nikdy nedošlo k výhrůžce (kterou zažil kolega), že jestli jí tu zkoušku nedám, tak mě obviní ze sexuálního obtěžování a vydírání.
Chápu, že studenti se zkušeností s kantorovým vydíráním by takovýto systém přivítali.
Systém, který popisujete, by omezil vydírání, ale nevyřešil by dohodu typu "hele, na pravém dolním rohu udělám zelenou tečku, abys poznal, která písemka má projít". Máte pravdu v tom, že by byl jistým omezením pro nekalé aktivity, a je to tedy dobrý krok. Úplným řešením by pak byly pouze počítačové testy typu Sazka (tedy volba z nabídnutých řešení), které nelze použít všude.
Luzri projdou tak jako tak a sikovni studenti obcas padnou na hubu, kdyz se nepohodnou se svymi pedagogy ale tak to bylo i driv. Jen s tim bude spousta prace a vic prilezitosti pro podvodinky.
Uplna spravedlnost neexistuje a nikdy existovat nebude.
Což nic nemeni na tom, že zbytecne vyzývavé osoby, úchylove a hulvati by meli být nějak efektivně trestání.
Na FIT VUT takové testy jsou (i když je pravda, že ne anonymní), vždycky se píšou hromadně. Ústně a za zavřenými dveřmi se zkouší jenom výjimečně, u posledního opravného termínu v některých předmětech.
ČLÁNKY DO MAILU