Jenže platí, že rouška člověka skutečně vůbec neochrání před virem chřipky, na to je její tkanina příliš propustná a vir příliš malý, takže snadno projde dovnitř,“
Aha… takze dovnitr virus projde, ale ven neprojde? Kdyz ji tedy Japonci nosi z ohleduplnosti aby nenakazili ostatni? Neni to tedy take uplne zbytecne?
No to je jednoduche. Pokud si nakazeny a dejme tomu zakasles kapenky s virem zustanou prichyceny castecne na rousce a dale rouska snizi i dolet kapenek ktere si vykaslal. Kdyz si zdravy a nekdo zakasle na tebe kapenky s virem opet zustanou castecne na rousce, jenze tu rousku nosis ty na obliceji, takze sis prave vytvoril lihen na viry a nosis ji stale na puse ;-)
Tu líheň samozřejmě po opuštění rizkového prostoru člověk opatrně sejme, zahodí a ruce vydezinfikuje. Nákaze rouška nezabrání na 100 %, ale sníží objem vdechnutých virů a tím i pravědpodobnost nákazy (stejně jako na nemocném sníží objem vydechnutých virů). Celá kampaň o tom, že roušky jsou na nic je motivovaná tím, že roušky prostě nejsou. A stejně jako miniterstvo nezvládno zajistit vakcínu, nezvládlo ochranné prostředky. Čili jak z toho ven? Tvářit se, že nejsou nic platné… Šaškárna jako obvykle.
Možné vysvětlení je v tom, že když kašlu, jsou všechny viry v kapénkách – ty se na roušce snadno zachytí. Naopak když se mám virem nakazit, je těch cest víc, například můžu vdechnout virus přichycený na podstatně drobnějším smítku prachu, které rouškou snáze projde.
ČLÁNKY DO MAILU