Vlákno názorů k článku Sněmovna: O očkování je rozhodnuto od Adam - Dostávme se do situace, kdy není vlastně vůbec...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 9. 2015 21:30

    Adam (neregistrovaný)

    Dostávme se do situace, kdy není vlastně vůbec důležité, zda díte je či není očkované, ale hlavní je, aby mělo razítko v nějakém průkazu. Když průkaz (při stěhování...) ztratíte, je nutné oběhat všechny možné instituce, protože dítě nesmí do školky, protože té by hrozil postíh...
    Nejen, že fakticky nelze mít dítě neočkované, byť by je skutečně očkvání ohrozilo, ale "zločincem" se stáváte jen ve chvíli, kdy - bezohledu na skutečný stav - "nemáte papír".
    TO je podle mne hlavní chybou celého "tance kolem očkování".

  • 30. 9. 2015 8:21

    tsd (neregistrovaný)

    Máte si na své věci dávat pozor. Když ztratíte občanku, nebo řidičák, máte stejný problém, tak o co vám vlastně jde?
    Dokud si neobstaráte nové "průkazy", za volant si nesednete jinak zaplatíte pokutu a stejně vás situace donutí si ta lejstra obstarat. Tak to chodí ve světě dospělých.
    tsd

  • 30. 9. 2015 22:57

    Adam (neregistrovaný)

    Když ztratím řidičák, stačí mi občanka a policajt zjistí, jestli smím řídit ("mám řidičák"), stejně tak zjistí, že mu mávám před očima řidičákem, ale mám přitom zákaz řízení. Důležitýje fakt, zda řídit smím. A: postih hrozí mně.
    Když dítko ztratí očkovací průkaz, nemá škola jak zjistit, zda je očkované a předpokládá se, že není. Postih rozí mně, ale i té škole, která proto odmítne dítko přijmout. Naopak, i průměrně zfalšovaný očkovací průkaz (tam snad nejsou žádné ochranné prvky!) stačí, aby "byli z obliga". Ale když se na to přijde, zase hrozí postih i jim. Důležitý je jen ten papír - a to je špatně.

  • 1. 10. 2015 6:33

    tsd (neregistrovaný)

    Jestli vy s tím máte problém, já tedy ne.
    Krom toho, dítko nic neztratí, ten kdo to ztratil jste vy.
    tsd

  • 1. 10. 2015 17:56

    Adam (neregistrovaný)

    Prostě si myslím, že bez centrální, spolehlivé a dostupné evidence očkování, kde by bylo možné vše dohledat a zkontrolovat (případně i zaznamenat důvod, proč očkování neproběhlo), to nedává smysl.
    Bojujeme za lepší proočkování populace, ale stačí nám, když to bude jen "papírově".
    A naopak: nemít "papír" je přísně trestaný přestupek, téměř zločin - a nikoho pak už nezajímá skutečný stav.

  • 1. 10. 2015 20:12

    tsd (neregistrovaný)

    Milý Adame¨
    Je to asi dva roky zpátky, co se ministr pokoušel uzákonit povinnost pro ordinace, mít on-line počítač. Neprošlo to a proto je vaše přání jen na úrovni přání zbožného. Ale tentokrát s vámi souhlasím.
    Tenkrát to zkrachovalo na nechuti doktorů si komplikovat již tak složitý život a pod pláštíkem lékařského tajemství to všichni odehráli do autu. Teď by se to celkem hodilo, ale chybí ten základ.

    Když čtu na internetu rady páně Vavrečky a paní právničky z ligy(její jméno pořád nejsem schopen správně reprodukovat) kde se zaobírají tím jak obcházet zákony, myslím, že takový registr by se hodil.
    Ovšem na tom, že do něj nebude smět nahlížet žádná ředitelka školky, se asi nic nezmění. Jako výstup by snad mohl být jen jmenný seznam s nějakou identifikací, protože jak víte rodné číslo na nikom stejně nikdo nesmí požadovat.
    Bojím se jen, že vás antivaxeři za tento nápad moc milovat nebudou.
    tsd

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).