Názor k článku Sójový párek nebrat, radí vegetarián od dino - "Vysvětlí, jak se orientovat v současném informačním chaosu,...

"Vysvětlí, jak se orientovat v současném informačním chaosu, kdy se k nám dostávají naprosto protichůdné informace. Přitom „zaručeně pravdivé“.(Jednou je mléko zdravé, pak zas ne, sója je zabiják, pak to nejlepší pro zdraví…) „Není to žádný bulvár, vše je v knize podloženo vědeckými studiemi,“ doplňuje Roman Uhrin."

Tak to jsem rád, že to není bulvár a vše je podloženo vědeckými studiemi. Má to jen jeden drobný háček, vědeckými studiemi jsou podloženy i ony zaručeně pravdivé, leč vzájemně protichůdné informace.

Pokud ale pan Uhrin na 184 stranách své knihy skutečně dokáže vysvětlit, jak se orientovat v současném informačním chaosu (což znamená jednak objasnit, z jakých popudů dnes mohou vznikat "vědecké studie", jak ohodnotit jejich metodiku, uvést, jakých "klamů" (ať záměrných či nezáměrných) se mohou vědci dopustit a jak to může ovlivnit výsledek, a vybrat ty studie, jež jsou skutečně statisticky průkazné, jednak informovat o tom, jak média dokážou i z "objektivně nevinných studií" udělat "trhák"), uvést své teoreticky dobře podložené teze (s uvedením studií, které prošly oním "očistným procesem oddělení zrna od plev") a ještě se mu tam vejde 140 receptů a nevím kolik fotografií, potom by měl dostat ekvivalent Nobelovy ceny za schopnost vyjádřit se úsporně a zároveň "fakticky správně", jiní autoři totiž jen k vypořádání se s otázkou "Dá se věřit vědeckým studiím?" potřebují násobně více stran.