Názory k článku Spalničky berou Česko útokem, nemocných je pětkrát víc než loni

„Dle našich zkušeností více než jedna třetina lidí se zdokumentovanou vakcinací, ať už jednou, nebo dvěma dávkami vakcíny, nemá v současné době dostatečnou hladinu protilátek,“

Tohle je ten důvod, proč je v případě spalniček nesmysl řešit odpírače očkování. Proočkovanost 90%, ideální proočkovanost 95% - k čemu ta čísla jsou, když třetina očkovaných stejně protilátky nemá? Proč se tolik mluví o těch 5% a vůbec se neřeší těch 30%, kteří sice záznam v kartě mají, ale protilátky ne?

Navíc je problém se nechat přeočkovat. Lékaři si sami nechali vakcínu dovézt, ale pro obyčejné lidi k dispozici není. Takže pro nás je jediná možnost kombinovaná vakcína, kde kromě spalniček jsou i příušnice a zarděnky. Jenže se jedná o vakcínu s živými viry hned tří nemocí. Nakolik je zvýšené riziko kombinované vakcíny přijatelné, se dá soudit z reakcí zdravotníků - sami se nechávají očkovat monovakcínou, která v ČR běžně dostupná není. Kombinovanou nechtějí, protože živé viry hned tří nemocí představují pro dospělého člověka zbytečně vysoké riziko.

"Priorix inj.stříkačka obsahuje živé viry, které jsou příliš oslabené, aby vyvolaly spalničky, příušnice a zarděnky u zdravých lidí."

Možné nežádoucí účinky kopírovat nebudu, je to dlouhý seznam, na kterém je nejděsivější "až u 1 ze 100 dávek". Ani se nedivím, že to dospělým zdravotníkům přijde jako zbytečné riziko.

Ná čísle 1 že 100, neni nic desiveho, pokud se to týká otoku v místě vpichu nebo zvýšené teploty. Jsou to vcelku fyziologické reakce.

Ne, 1 ze 100 se týká otoku příušní žlázy, průjmu a zvracení.
Vyrážka, otok a horečka přes 39 jsou časté, takže až v 1 z 10 případů.
Zarudnutí a zvýšená teplota 38 jsou velmi časté (více než 1 z 10 případů).

Z hlediska vedlejších účinků je obrovský rozdíl mezi kombinovanou vakcínou a vakcínou proti spalničkám. Zrada je v příušnicích.

Poněkud velmi nepřesný, svérázný komentář a názory. Jak je to přesně a podle pravdy naleznete v SPC:
https://www.vakciny.net/object?id=342
Nic to nemění na faktu, že teplota a zarudnutí jsou fyziologické reakce, kterými se projevuje správná imunitní odpověď.
P.S. ať děláme co děláme o průjmech a zvracení není v SPC ani zmínka. :-))

Cituji: "P.S. ať děláme co děláme o průjmech a zvracení není v SPC ani zmínka. :-))"

Takyskorodochtore, možná neumíte číst, ale já tam ty "zmínky" jasně vidím. Pokud Vám to pomůže, je to strana číslo šest, t.j. 6

Jestliže jsou do České republiky přijímáni zahraniční dělníci z Ukrajiny, nyní v povoleném počtu 20 000, schváleném počtu do budoucna 40 000 lidí, tak není divu, že je stále více nemocných spalničkami, když na Ukrajině je ročně 50 000 nových případů spalniček. Já jsem byla očkována před 50-ti léty, rozhodně však není jisté, že to byly ty samé spalničky, které nyní řádí na Ukrajině a šíří se i u nás. Za tu dobu mohly zmutovat a nyní je 20% , tedy každý 5. případ s komplikacemi. Na to žádné očkování nemusí zabrat. Zavřete hranice, kdo sem bude chtít, ať musí prokázat, že je zdravý a řádně naočkovaný a bude po problému. Za minulého režimu byly takovéto nemoci vymýcené!!! Jenže - teď sem lezou tmavci, u kterých se ani neví, z které jsou země, nemusí se prokazovat žádnými doklady, přijdou daleko horší nemoci, jako spalničky. Bohužel. Je to celé v systému!!!

Souhlasím, je to celé v systému a v nedůsledném vyžadování očkování při udělování prac, víz. Bohužel to není všespasitelné, protože těch načerno pracujících Ukrajinců je tady neznámě množství, o afrických a arabských no name imigrantech ani nemluvě. Myslel jsem, že to u nás není problém, ale po jedné noční procházce Prahou, jsem změnil názor. Jediná šance jak se chránit, je preventivní odběr na protilátky a případné očkování, dokud je čas. V případě epidemie, nebo styku s nemocí je na odběr už pozdě a pak je lépe se nechat rovnou očkovat.
Za příklad by nám měli sloužit Američané. Při žádosti o pobytové vízum se musí předložit mezinárodní očkovací průkaz s certifikovaným záznamem o všech požadovaných vakcinacích.