Názor k článku Spalničky berou Česko útokem, nemocných je pětkrát víc než loni od KarelE - „Dle našich zkušeností více než jedna třetina lidí...

„Dle našich zkušeností více než jedna třetina lidí se zdokumentovanou vakcinací, ať už jednou, nebo dvěma dávkami vakcíny, nemá v současné době dostatečnou hladinu protilátek,“

Tohle je ten důvod, proč je v případě spalniček nesmysl řešit odpírače očkování. Proočkovanost 90%, ideální proočkovanost 95% - k čemu ta čísla jsou, když třetina očkovaných stejně protilátky nemá? Proč se tolik mluví o těch 5% a vůbec se neřeší těch 30%, kteří sice záznam v kartě mají, ale protilátky ne?

Navíc je problém se nechat přeočkovat. Lékaři si sami nechali vakcínu dovézt, ale pro obyčejné lidi k dispozici není. Takže pro nás je jediná možnost kombinovaná vakcína, kde kromě spalniček jsou i příušnice a zarděnky. Jenže se jedná o vakcínu s živými viry hned tří nemocí. Nakolik je zvýšené riziko kombinované vakcíny přijatelné, se dá soudit z reakcí zdravotníků - sami se nechávají očkovat monovakcínou, která v ČR běžně dostupná není. Kombinovanou nechtějí, protože živé viry hned tří nemocí představují pro dospělého člověka zbytečně vysoké riziko.

"Priorix inj.stříkačka obsahuje živé viry, které jsou příliš oslabené, aby vyvolaly spalničky, příušnice a zarděnky u zdravých lidí."

Možné nežádoucí účinky kopírovat nebudu, je to dlouhý seznam, na kterém je nejděsivější "až u 1 ze 100 dávek". Ani se nedivím, že to dospělým zdravotníkům přijde jako zbytečné riziko.