Přestože pan kolega dává v textu do souvislosti současný stav s tím, že někteří rodiče neočkují MMR, poskytuje dále informace (fakta), které tento závěr poněkud popírají.
1.) Byly spalničky byly do ČR nyní zavlečeny očkovanou nebo úmyslně neočkovanou osobou?
2.) Rozšířily se spalničky mezi očkovanými nebo mezi úmyslně neočkovanými dětmi a zdravotníky?
3.) K čemu zlému jsou potřeba úmyslně neočkované děti starší dvou let, když si spalničky u nás lítají bez problémů i mezi očkovanými osobami, tedy v pohodě alespoň mezi ročníky 1970-1975?
4.) Kolik ze současně nakažených osob (v ČR) jsou úmyslně neočkované děti a neočkovaní mladí lidé starší 2 let? (Do 15 měsíců nelze neočkované děti považovat za úmyslně neočkované.)
5.) Pokud bychom číselně vyjádřili, kolik % populace dělají úmyslně neočkované děti a mladí lidé proti % všech ostatních kteří mohou spalničkami onemocnět protože ještě očkovaní nebyli, nebo u nich očkování již vyvanulo v účinku, jaká dvě čísla bychom dostali?
A k takto významným a opravdu zajímavým otázkám se nám pan kolega infektolog tak nějak... nevyjadřuje.
Přestože pan kolega dává v textu do souvislosti současný stav s tím, že někteří rodiče neočkují MMR,...
Proboha, jak jste na to přišel. My jsme na tom zatím lépe s proočkovaností než některé země na západ a jih od nás. Jsou to ty země které nám dáváte za vzor. Dávám do souvislosti vaší snahu to změnit, abychom na tom byli stejně špatně.
Já jen doufám, že alespoň současný stav udržíme a že se vám nepodaří to změnit. Z tohoto pohledu jsou všechny vaše otázky na mne kladené úplně OUT.
Jedno je jisté ta vaše neznámá čísla a odpovědi na vaše otázky by se radikálně změnily k horšímu. Absolutní hodnota je nezajímavá, zajímavý by byl relativní poměr.
Proč je třeba tyto nemoci eliminovat asi už možná víte, ale určitě to nikdy nepřiznáte.
tsd
"Do 15 měsíců nelze neočkované děti považovat za úmyslně neočkované."
Zatím co dítě očkované do 15 měsíců lze považovat za úmyslně očkované. :-)))) fakt komik.
tsd
ČLÁNKY DO MAILU