Clovece jednozavitisticky.
Rostlina modifikovana nepotrebuje prezit vetsi mnozstvi chemie nebot chemii nebude potrebovat vubec. Uz ted je bezne ovoce tak nastrikane chemii ze se z toho i nealegik osype.
Rostlina by ale nemela uplne odpudit breberky, protoze pak
ptaci nebudou mit co jist;) Navic urcite pochcipani slabych rostlin je zadouci pro vyzivu pudy + lehka defragmentace od zkazenych jedincu nebot k mutacim dochazi neustale.
Je to trochu slozite vybalancovat eko rovnovahu a rozhodne nestaci byt jednozavitnik.
U GMO se zasahuje presne cilene. Navic i kdyz se neco zkazi tak se vi kde nastala chyba a dana modifikace se vrati zpatky. Ber to jako programovani a CVS system.
Navic GMO je dost zavadejici pojem. Kazda potravina je geneticky modifikovana. A to jak umyslne(at uz modifikaci genu nebo slechtenim) ci prirozenou mutaci.
U slechteni a krizeni se dlouhodobe neco meni a neco rozbiji. Urcitymi neprirozenymi zasahy(napr. ozarovanim) ochazi k nahodnym mutacim, ale presne se nevi kde. Kytka je mozna vetsi, ale v zapeti se prijde na to ze rostlina vytvari toxin a pozabiji par alergiku(kteri o tom predtim nevedeli). Nebo dana odruda bude jeste vice citliva na breberky(pro prazaky skudce) takze se na ni vyplytva hromada chemie,energie,smardlavych(CO2) traktoru a tim padem si znecistis organismus a v prirode spodni vody.
Z pohledu genetiky je uplne jedno jestli slechtis nebo modifikujes jednotlive geny. Jde jen o propagandu ekoteroristu. Uvedomeli ekologove GMO s vyhradami vitaji.
V prvnim pripade generujes nahodne kod partou zkourenych teenageru a v druhem postupujes systematicky dle schematu.
Pokud bys chtel ciste nemodifikovane plodiny tak by ses musel vratit zpetne v case k nasim predkum. A v te dobe by obili nebylo velke ani jako jitrocel.
Mrkni z ceho vznikla kukurice:
http://www.rozhlas.cz/leonardo/priroda/_zprava/957138