Jenze v tom clanku neni zadny naznak dukazu pricinne souvislosti. Proste si klasicky nekdo udelal statistiku, kouknul na ni a nakreslil sipku implikace podle sveho mineni. Abys mohl prokazat to, co se v clanku tvrdi, tak bys musel vzit skupinu lidi, nahodne rozdelit na dve casti, do jedne hustit od ctrnacti let porno a te druhe ho upirat. Vazne myslis, ze takhle ti "vyzkumnici" postupovali? Z podobnych pseudotvrzeni je mi na zvraceni.