Názory k článku Střídavá péče není žádná idyla, ale každodenní dřina
-
jedendomov (neregistrovaný)
Děti potřebují oba rodiče, ale nepotřebují střídavou péči za každou cenu. V případě přetrvávajících bojů rodičů při direktivně nařízené střídavé péči by byla cena za stejný styk s oběma rodiči pro dítě příliš vysoká. www.jedendomov.cz
-
Jedendomov.eu (neregistrovaný)
Domov nejsou holé stěny a věci mezi nimi. Potřebu domova dětem naplňují jeho nejbližší - táta, máma, případně sourozenci. Domov bez jednoho z rodičů není pro děti úplným domovem. www.jedendomov.eu
-
matka (neregistrovaný)
A co děti ve střídavé péči, které si udělaly domov ze zoufalství třeba ve škole? Domov jistě netvoří pouze holé stěny, ale pocit domova nezáleží ani na počtu a druhu lidí, kteří ho s námi sdílejí. Jestli jste pojem domova nepoznal, je mi vás líto.
Já jako matka bych střídavou péči docela brala, je to pohodlné, člověk na děti vlastně kašle, ale může si sám před sebou i před okolím utvořit alibi, že to dělá přece hlavně pro ně. Navíc se to finančně vyplatí. Ale dobrý rodič by nikdy neměl upřednostnovat sebe před dítětem.
-
Sandero8 (neregistrovaný)
Já jako muž bych střídavou péči také přivítal. Jsem rád že děti (dva kluci) milují svoji matku a je pro ně ta nejlepší ale já jako víkendový otec mám méně příležitostí jim ukázat svůj mužský svět. A že to je dřina nepochybuji ale rád to podstoupím ve svém zájmu i zájmu dětí. Nemyslím že přehršel kroužků, kulturních představení a sledování seriálů o vaření je úplně to optimální. Nakonec i bývalá žena by snad nakonec přivítala to, že bude mít více času na sebe a více soukromí. Tak jen doufám, že střídavou péči prožijí i mé děti, bude jim přínosem, prohloubí naše vzájemné vztahy stejně tak jako nám oběma jejich rodičům.
-
Aamia (neregistrovaný)
Naprosto souhlasím, ale jde taky o to, aby děti v rámci střídavé péče nemusely cestovat přes půl republiky. Jsem rozvedená matka tříletého kluka a moc bych uvítala, kdybychom se s jeho tatínkem dokázali dohodnout na střídavé péči - prostě ho sama nezvládám a přiznávám to. Jenže tatínek bydlí 90 km daleko a kluk těžko může po týdnu měnit školku, později školu, kamarády...
-
Xerces (neregistrovaný)
Střídává péče je hovadina. Pro dítě je ideální heterosexuální pár s mozkem v hlavě a srdcem na správným místě. Je jedno jestli je to biologický rodič nebo ne. Dítě má připadnout tomu kdo dokáže dítě zabezpečit a vytvořit mu novou rodinu, druhej má jít v jeho zájmu z cesty. Jakýkoliv kompromis ať už v podobě alimentů, nebo víkendových návštěv je dítěti na škodu.
-
jezevec (neregistrovaný)
no a co když oba biologičtí rodiče dítěte vytvořili další (jiný) zdravý heterosexuální pár, oba mají mozek v hlavě a srdce na správným místě? co když jsou oba schopni dítě zabezpečit a vytvořit mu novou rodinu? kdo z nich má bejt ten druhej kterej má jít z cesty?
jinak ta myšlenka že je jedno kdo je otec a kdo matka, tu už přinesl pan hitler. přečtěte si jak to dopadlo. -
jakýkoliv rozchod rodičů nutně musí zasáhnout děti. proč musejí odejít ze svého prostředí, kde vyrostli, mají kamarády, kořeny? Chtějí to? A musejí, nikdo se jich neptá, uvažují také rozvádějící se rodiče co těm prckům dělají, jak je kodují do budoucna ? Dítě má jednu mámu a jednoho tátu, další už nikdy nebude a rodina je když fungují všichni společně, to dítě potřebuje, zonu klidu, bezpečí, kde ví že je ctěno a milováno, že o něj stojíte, že se na něj tešíte a je vám ctí žít vedle něho. Nássilné odtržení od jednoho rodiče, nucený odchod z prostředí které zná je špatně, nepovyšujeme osobní ambice a touhy za něčím novým nad ptřebou dítěte a nad vlastní komunikací mezi rodiči, hledání cesty, řešení, projít krizí a poučit se, posílit, vždyt to je smyslem
-
Vážení,
črtu tu vaše názory a zjišťuji, absolutní neznalosti zúčastněných. K problematice střídavé péče vydal Ústavní soud v letech 2009 až 2014 5, slovy pět výnosů, kterými mají soudci povinnost se řídit. Rozsudek v rozporu s těmito výnosy je předem odsouzen k neúspěchu a soudce se vystavuje kárné žalobě za jejich nerespektování. Hlavně se je jedná o nerespektování Úmluvy o právech dítěte ke které ČR přistoupila. U otec jako já, který si plní řádně rodičovské povinnosti v současnosti vůbec nepřipadá v úvahu, že by neobdržel střídavou péči 50:50, pokud o ni stojí. Výnosy Ústavního soudu jsou na Googlu přístupné po zadání dotazu. OSPOD ani Soud se vůbec neodvážil zkrátit moje děti a mne na právech daných mi Ústavou, Listinou a Úmluvou o právech dítěte. Tak pánové nastudovat a bít se jako lvi. Dá-li bývalá návrh na výhradní péči, obratem učiňte to samé. Soud nemá jinou možnost, pokud se sami nedohodnete jinak.Taky otec HZD.
ČLÁNKY DO MAILU