Názor k článku Střídavá péče není žádná idyla, ale každodenní dřina od anonym - Vážení, črtu tu vaše názory a zjišťuji, absolutní neznalosti...

Vážení,
črtu tu vaše názory a zjišťuji, absolutní neznalosti zúčastněných. K problematice střídavé péče vydal Ústavní soud v letech 2009 až 2014 5, slovy pět výnosů, kterými mají soudci povinnost se řídit. Rozsudek v rozporu s těmito výnosy je předem odsouzen k neúspěchu a soudce se vystavuje kárné žalobě za jejich nerespektování. Hlavně se je jedná o nerespektování Úmluvy o právech dítěte ke které ČR přistoupila. U otec jako já, který si plní řádně rodičovské povinnosti v současnosti vůbec nepřipadá v úvahu, že by neobdržel střídavou péči 50:50, pokud o ni stojí. Výnosy Ústavního soudu jsou na Googlu přístupné po zadání dotazu. OSPOD ani Soud se vůbec neodvážil zkrátit moje děti a mne na právech daných mi Ústavou, Listinou a Úmluvou o právech dítěte. Tak pánové nastudovat a bít se jako lvi. Dá-li bývalá návrh na výhradní péči, obratem učiňte to samé. Soud nemá jinou možnost, pokud se sami nedohodnete jinak.

Taky otec HZD.