Názor k článku Studie potvrdila dřívější obavy: Nežádoucí účinky chřipkové vakcíny od Peter - Podľa mňa je problém ďaleko hlbší než jedno...

Podľa mňa je problém ďaleko hlbší než jedno slovo ktoré vypadlo z nadpisu. Pandemické vakcíny totiž prešli skráteným registračným postupom práve na základe toho, že išlo o tzv. mock-up vakcíny - boli technologicky totožné s bežnými chrípkovými vakcínami, zmenil sa len kmeň vírusu.

WHO totiž takýto postup považuje za dostatočný a oficiálne považuje antigén (povrchovú bielkovinu vírusu) za zložku bez vplyvu na nežiaduce účinky. Pandemická vakcína je teda podľa WHO v zásade totožná s bežnými sezónnymi vakcínami!

Samozrejme, že tento postoj je dnes vedecky neudržateľný, no priznať, že antigén má zásadný dopad na nežiaduce účinky, by znamenalo skomplikovať registráciu chrípkových vakcín každý rok, plné klinické štúdie by postihli aj novšie pneumokokové vakcíny atď.

Firma CSL, výrobca neslávne známej pandemickej vakcíny Fluvax ktorá spôsobovala u detí horúčku a kŕče, vnútorným vyšetrovaním dospela k záveru, že nežiaduce účinky boli spôsobené práve konkrétnou skladbou antigénov. Toto ich zistenie bolo následne spochybňované a veľmi rýchlo sa o tom prestalo hovoriť.

Tieto fakty môžeme interpretovať tak, že vonkoncom nejde o nejaký izolovaný incident výhradne sa týkajúci pandemickej vakcíny, ale ide o systémový problém a každý rok môžeme čakať, aké prekvapenie nám tá-ktorá chrípková vakcína prinesie.