Názor k článku Studie potvrdila dřívější obavy: Nežádoucí účinky chřipkové vakcíny od Jarda_P - Tak ja si to pamatuji, rozhodnuti padlo na...

Tak ja si to pamatuji, rozhodnuti padlo na "podkladu" natlaku lobystu farmaceutickych korporaci. Pricemz bylo rozhodnuto pouzit levnejsi vakcinu s potencialne nebezpecnymi primesemi. Nekteri politici se nechali naockovat, aby sli prikladem, ovsem bezpecnejsi vakcinou bez zminenych primesi. Diky tomu nas budou oblazova svou politickou pritomnosti jeste po radu let.

Pokud vim, rozhodnuto nebylo na zaklade zadne nezavisle vedecke studie. Vedci nanejvyse tak vyslovili nazor, ze existuje teorericka moznost zkrizeni viru s jinou odnozi, cimz by mohl ziskat schopnost prenosu vzduchem. Nikdo nerekl, ze takovy virus jiz vznikl. Ovsem pro farmaceuticke koncerny to byla tutovka, jako vzdy, kdyz vetri prachy a politici pak jen vykonali vuli tech, kdo je plati ci podplaci.