Názor k článku Studie potvrdila dřívější obavy: Nežádoucí účinky chřipkové vakcíny od Autor - Pokud se dělá metaanalýza cíleně, poté nebudou platit...

Pokud se dělá metaanalýza cíleně, poté nebudou platit právě předpoklady Vašeho prvního odstavce. V té vakcinační medicíně je to poté o něco jednodušší v tom, že ten zájem na určitých datech je poměrně koncentrovaný a to "falšování pokaždé něčeho jiného" se spíš neděje. Jsou to stejné modely se stejnými datovými cíli. Ale jinak mne Váš postřeh velmi zaujal. Dokonce by mne to zajímalo teoreticky, jaké parametry by musela mít metaanalýza, která by z náhodně falšovaných zdrojů dala dostatečně objektivní výsledky? To je tak na bakalářku ze statistiky, je-liž pravda?