Nesouvisí-li vakcína s následným autismem, z jakého důvodu si to rodiče postižených dětí myslí? Je to jen jejich umělý humbuk, nebo je pravda někde uprostřed? Vezmu-li např. vzorek 10 000 naočkovaných dětí, z toho v rozmezí 3 dny až 10 dní 50 dětí dostane vyrážku, 40 teplotu, 2 epileptický záchvat a z těchto dvou jednomu následně zjistí autismus, co z toho je reakce na očkování a co ne? Kdyby SÚKL tuto možnost připustilo, dalo by se nějaké malé procento dětí od autismu ochránit? Ta souvislost nemůže, nebo nesmí existovat? Kdy se souvislost stává kauzální? Stále jsou jen dva typy článků na toto téma- jedni říkají jasné ne, druzí jasné ano... trochu divné u takového téma..