Názor k článku Syna mi do kostela nevoď! od alder - S preklady bibli do cestiny je problem. V...

S preklady bibli do cestiny je problem. V cestine jsou nejpouzivanejsi ekumenicky a Bible 21. Oba dva nejsou verni originalu ve dvou dulezitych bodech.

1. Jmeno Jahve nahrazuji ve starem zakone vyrazem Hospodin. Diky tomu ctenari prakticky neznaji jmeno Jezisova otce. Jezis velmi zduraznoval vyznam Boziho jmena. Meli bychom tedy jeho jmeno znat.

2. V novem zakone nebylo jmeno JHVH nikdy pouzito. Oni presto do citaci ze SZ ktere jsou v NZ jmeno Hospodin doplnuji. Tim dostavaji verse uplne jiny vyznam nez meli v originale. Zejmena identita Jezise se stava pak dost nejasnou

3. Vetsina takzvanych cirkevnich autorit dokonce popira i fakt ze by Buh vubec nejake jmeno mel. Tvrdi ze ho ani mit nemuze a uz jen fakt ze Buh by mel nejake jmeno je neuveritelne rozlobi. To jen dokazuje ze Bozi jmeno neni jakekoliv jmeno ale ma silu a tudiz bychom ho meli pouzivat presne tak jak si pral Jezis a jeho nasledovnici.

Mne se treba dost libi tento preklad NZ http://en.wikipedia.org/wiki/New_English_Bible Byl to taky jediny preklad bible co se dal za komunistu legalne prechovavat, koupit a maskovat to jako pomucka k vyuce anglickeho jazyka. Jeho revidovanou verzi jsem necetl.

Rad bych se dozil Bible v cestine kde bude uvedeno spravne v SZ Bozi jmeno JHVH a novy zakon ho obsahovat "protoze se prekladatelum zdalo ze by tam melo byt". Dokonalost je predat uceni dalsim generacim v nezmenene podobe a nedat na soucasne nabozenske trendy. Vsichni prekladatele se dusuji jak jim jde o to aby jejich preklad byl verny, ale skutecnost je jina.

Nemaji potrebnou odvahu a odvahu nedostali od Otce protoze zamerne lzou a neposvecuji jeho jmeno JHVH. Jak hluboky dopad na nase zivoty ma tento vers.

Mt 6,9 Otče náš, jenž jsi v nebesích, buď posvěceno tvé jméno.