Názor k článku Syna mi do kostela nevoď! od kk - Zřejmě stále máte tendenci bagatelizovat složitost bible, jakoby...

Zřejmě stále máte tendenci bagatelizovat složitost bible, jakoby šlo o kdovíjak jednoduchý a srozumitelný text. V tom s vámi nesouhlasím. Odporuje tomu i celá dosavadní historie křesťanů, kdy se kolem výkladů spousty věcí z bible vedou staletí dlouhé složité spory.
Navíc se cítím neschopen posoudit rozpory se skutečným původním textem, vždy budu odkázán v té či oné míře na autority, překladatele atd. neumím pořádně anglicky, natož hebrejsky nebo řecky. Přitom křesťanství není určeno jen pro vzdělané vysoce inteligentní lidi, takže tak hluboké studium asi není nutné pro to, aby člověk byl křesťanem.
Vím, že v bibli je uveden text JHVH a vím proč. Váš názor, že je dnes někdo schopen sdělit, jaké samohlásky do tohoto jména skutečně patří slyším poprvé, naopak jsem se opakovaně setkával s názorem, že znalost správného znění zanikla. Právě proto, jaké naprosto nebývalé úctě by se takové jméno mělo těšit, se mi nezdálo nikdy zcela patřičné používat ho, je-li jeho přesné znění vlastně neznámé. Váš názor sice beru v potaz, výše odkazovaný článek k tomu jsem si přečetl, ale dojem na mě neudělal.
V Novém zákoně jsme odkazováni používat jen jedno jméno, Ježíšovo. A z celého kontextu se mi vždy zdálo, že prostě pro naši dobu bylo jméno Otce zahaleno (zřejmě dočasně) tajemstvím.