Vlákno názorů k článku Syndrom MBA od tomassovak - Jasný diskuteří . Pan Hnízdil je sám nemocný...

Jasný diskuteří . Pan Hnízdil je sám nemocný a lidem pomáhá tak, že se nic nového nedozvíte vybírá peníze a jste na tom kde jste byli! Nemáte možnost se svoborně vyjadřovat. Zablokuje Vás a vymaže mé příspěvky to je celý on. Je vidět že se nejsou co mu to nebaští jste inteligenti!

Zdá se, že inteligent jste vy, když si myslíte, že příspěvky může mazat někdo jiný, než odpovědný redaktor. Ostatní výkřiky jsou taky tak pravdivé??? :-))
tsd

Pane Sováku,
osobní útoky, kterými mne už déle než rok častujete na internetu, i série udání, doložitelných a zcela bezpředmětných, které jste na mne podal u různých orgánů státní správy (aniž bychom se kdy osobně setkali), nepochybně naplňují skutkovou podstatu trestného činu stalkingu..
Jan Hnízdil

Zákon 40/2009 Sb. zavedl v lednu 2010 paragraf §354 týkající se stalkingu, neboli nebezpečného pronásledování jednoho člověka jiným. Podle tohoto paragrafu může policie zakročit již v počátku problému, aby se zabránilo tomu, že pronásledování přeroste ve fyzické násilí. Od roku 2010 tak za nebezpečné pronásledování (a to i prostřednictvím mobilu, e-mailu, či např. Facebooku) hrozí trest v délce až 3 roky vězení.
§ 354 definuje stalking takto:
Nebezpečné pronásledování (označováno také jako „stalking“ )
(1) Kdo jiného dlouhodobě pronásleduje tím, že
a) vyhrožuje ublížením na zdraví nebo jinou újmou jemu nebo jeho osobám blízkým,
b) vyhledává jeho osobní blízkost nebo jej sleduje,
c) vytrvale jej prostřednictvím prostředků elektronických komunikací, písemně nebo jinak kontaktuje,
d) omezuje jej v jeho obvyklém způsobu života, nebo
e) zneužije jeho osobních údajů za účelem získání osobního nebo jiného kontaktu, a toto jednání je způsobilé vzbudit v něm důvodnou obavu o jeho život nebo zdraví nebo o život a zdraví osob jemu blízkých, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na šest měsíců až tři roky bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1
a) vůči dítěti nebo těhotné ženě,
b) se zbraní, nebo
c) nejméně se dvěma osobami.
K tomu, aby mohlo dojít k obvinění pachatele ze stalkingu, musí být splněny tři podmínky:
- jednoznačnost, že pronásledovatel tak činí evidentně proti vůli oběti,
- pronásledování oběti je intenzívní,
- pronásledování oběti je dlouhodobé (dle současně dohodnuté praxe zhruba 4 až 6 týdnů).

Nejhorší je, že tito postižení, vyhořelí lidé (psychopati v oblecích), které popisujete v tomto to článku samy sebe nazývají leadery. Pořádají školení o leaderství, kreativitě,ús­pěšnosti růstu a dalších stupiditách dnešní doby. Šíří tyto smyšlenky a životní styl napříč společností,jako mor. A jediné co mají v hlavách je úspěch zisk a hromada peněz k rozcapování. Nakonec vyjde najevo, že nejsou nic jiného než rozcapení fracci.

Zase si vymýšlíte, podání trestního a jiného oznámení u státního orgánu nemá nic společného se stalkingem.

Policie není státní orgán?

Vážený pane Hnízdile,

vycházím z předpokladu, že se jedná o Váš autentický příspěvek, a proto jsem se rozhodl k němu vyjádřit svůj názor. Vaše znalosti práva jsou asi na velmi stejné úrovni jako znalosti medicíny - bohužel. To z mého pohledu znamená, že demagogicky prosazujete určité názory, kterým lidi mohou uvěřit na základě toho, že se v dané problematice nevyznají, čímž jasně zneužíváte své postavení, protože mnoho lidí k vám vzhlíží. Sám jsem právník a o medicínu (i alternativní) se dlouhé roky zajímám a vašimi názory z velké části nesouhlasím - můj názor je takový, že vědomě uvádíte lidi v omyl... Česká společnost je rozdělena mezi vaše přívržence a vaše odpůrce půl na půl. Já osobně vaše názory považuji za velmi nekonzistentní a doporučil bych každému, aby vaše projevy bral s velkou rezervou. I přesto mě dost překvapuje i fakt, že reagujete na takové smyšlené články jako je tento na stránkách, které slouží pro marketingové účely farmaceutických a jiných firem a naprostá většina zde zveřejněných článků má velmi nízkou relevanci s odbornou medicínou.
Osobně považuji vaše jednání za společensky mnohem více nebezpečné než jednání "pana Sokola" (ať už to je pan Sokol nebo ne), a proto se na Vás obracím s prosbou, abyste své výroky uváděl na pravou míru a nevystupoval jako demagog, protože mnoho lidí, kteří k Vám vzhlíží se opravdu v medicíně nevyznají a vy toto své postavení jen zneužíváte a balamutíte je (ačkoliv to stejně některým z nich jako placebo může krátkodobě nebo dlouhodobě pomoct).
Dokud se nezačnete chovat konzistentně s výše uvedeným, považuji chování pana Sokola za službu společnosti, protože opravdu je potřebné před Vámi lidi varovat už vzhledem k tomu, že používáte na první pohled velmi silné argumenty a používáte manipulační techniky (ať už vědomě, či nikoliv). Pana Sokola bych chtěl proto podpořit, aby zastával svůj názor ve veřejných diskuzích, protože vyjadřuje jen svůj názor. Pokud Vás osobně kontaktuje, posílá Vám výhružné e-maily a SMSky, pak s takovým jednáním nesouhlasím, protože opravdu může naplňovat znaky vámi uvedeného trestného činu (nicméně sám jste říkal, že to nečiní, protože jste ho zablokoval).

Tento příspěvek se snaží pouze o faktické posouzení skutečnosti a nikterak nehodnotí fyzické ani duševní zdraví pana Hnízdila.

(odpověď jsem psal v rychlosti, omlouvám se za případné překlepy)

Milá nulo,
vy si ani nejste schopen správně zapamatovat jméno, ale máte pravdu jedná se o nějakého ptáka.
Hlavně, že jste odborník jak přes právo tak přes medicínu. Také znám podobného machra, který tady uveřejňuje články o očkování.
Já se na rozdíl od vás v medicíně trochu vyznám a nezavrhuji ani postupy pana doktora Hnízdila ani čínskou medicínu ani bylinky. Jen je třeba selektovat a nebrat všechny alternativy jako dogma a jako celek. Totéž dělá pan doktor, nedělá mu problém poslat pacienta na CT nebo rentgen rozbor krve....chce za pomoci moderní medicíny určit diagnózu a pak volí kombinaci svých léčebných metod a metod vědecké medicíny.
Nejedná se o žádného šarlatána a už vůbec nikdo nemůže tvrdit, že by byl nekonzistentní. On jenom nezapadá do představy sériového doktora a je něčím výjimečný. Je výjimečný tím, že navzdory různým nulám hledá nové cesty a já doufám, že je nalezne ku prospěchu nás všech.
tsd

Vážený uživateli tsd,

čekal jsem od Vás odpověď, která bude přímo útočit na mé znalosti :), to už tak bývá a nikterak mě to nepřekvapuje, byl bych proto rád, když říkáte, že jste více schopen ohodnotit články pana Hnízdila, abyste odkryl Vaší identitu, abychom věděli, že nás tady jako extrémní přívrženec pana Hnízdila netaháte za nos :) Jen bych Vás upozornil na to, že z Vašeho názoru asi považujete medicínu za exaktní vědu, je tomu tak ? Já na základě kvality vašeho příspěvku trochu pochybuji, že jste opravdový lékař, resp. doktor medicíny :), spíše nějaký FBU, co má školu života a rád vaří z vody :( Vyveďte mně prosím z takového omylu.

Jinak "pan Sokol" jsem použil zcela úmyslně, a proto tam jsou i uvozovky. Nakonec jste to pochopil i Vy :)

Těším se na Vaší odpověď a hlavně na to, jak bude v mnoha ohledech dalekosáhlejší než pouhé odpovězení mých otázek.

Přeji Vám krasný a pozitivní den :)))