Nadpis tohoto článku evokuje dojem, že na těch sirotcích byly prováděny kdovíjak kruté pokusy.
Ať se na mne autor článku nezlobí, ale oproti skutečně krutým pokusům, které farmaceutický průmysl (i v dnešní době) provádí na primátech, psech a dalších zvířatech tohle nic není - a prosím neargumentovat tím, že "jsou to jen zvířata", stejně tak by se dalo říci, že to "byli jen sirotci"; argumentaci "hodnotou lidského života" rovněž nepovažuji za relevantní.
Každý pokrok si holt žádá oběti a podobné moralizování je hloupé, stejně jako ty kecy o svědomí na konci článku...
Autom má na sebe možno oblečenie ktoré vyrábali ázijskí robotníci (častokrát deti) v karcinogénnych podmienkach. Už len farbenie látok je vysoko toxické, ale aby autor mal dobré zdravíčko, látky sa niekoľkokrát perú aby sa vyplavila všetka toxicita.
Čo pre nich urobí?
Nič, chce ešte kvalitnejšie, ešte lacnejšie látky, šaty a inde zomierajú ľudia bez zdravotného poistenia na choroby z povolania aby on mohol písať o sirotkoch.
Koľko sirotkov si adoptoval? Koľkým bezdomovcom pomohol?
Ešte pred 100 rokmi zomieralo 7 detí z 10. Nesirotkov. Kde bol vtedy? Prečo ich nekŕmil, prečo sa o ne nestaral?
Koľko percent zo mzdy ktorú dostáva za tieto výplody dáva na charitu aby potom mal morálne právo odsudzovať ľudí predchádzajúcich storočí?
ČLÁNKY DO MAILU