Názory k článku Teorie proti mamografu: Tak ten nádor necháme, třeba zmizí sám

Můj osobní dojem (po 3 vyšetřeních) je bohužel takový, že žádná žena by se sama tak silně neuhodila do prsu, jak bolestivě jí ho zmáčkne přístroj.

... dnes již zastávám stejný názor, jako Kostka.
Moje kamarádka v dobré víře navštívila preventivní mamografické vyšetření, při kterém jí zmáčkly prsa velikosti 6 na obrovský, 2cm vysoký lívanec. Popisovala mi děsnou bolest. Několik dnů nemohla pro bolestivost nosit ani podprsenku, ač bez podprdy to nebylo o moc lepší. Hřál jí ale dobrý pocit negativního výsledku. Opětovně by tehdy na toto vyšetření již nešla (a já tam tedy - vlastně díky ní - také nešla, ač jsem si to chtěla původně i zaplatit, neb jsem ještě nesplňovala kritéria pro bezplatné vyšetření).
O 5 let později jí přišla do schránky pozvánka k dalšímu preventivnímu vyšetření. U zvažování, zda-li by to ještě jednou, přeci jenom - pro klid duše - nepodstoupila, si sama nahmatala v prsníku cca 3cm bulku - jak se později ukázalo, zhoubný nádor, ložisek bylo více. Již podstoupila druhé kolo chemoterapie ...
Je naprosto očividné, že takové děsné trauma na prsníku - společně s ozářením - není zcela vhodný způsob zachování zdraví. Ba naopak.

Biopsie prsu je sice docela dost nepříjemná věc, ale když má pak člověk černé na bílém, že to není zhoubné, tak to za tu bolest stojí.

Paní doktorko Bílková, s nesmysly se naopak polemizuje velmi dobře. Mnohem horší je polemizovat s polopravdami, které šíří média a bohužel i oficiální zdravotnictví se svou jedině možnou cestou léčby..-)))