Názor k článku Teploměr – „kuriozita, která není k ničemu dobrá“ od grg - "Oproti dřívějším rtuťovým...jsou přesnější" Dovolil by som si polemizovať...

"Oproti dřívějším rtuťovým...jsou přesnější"

Dovolil by som si polemizovať o výraze "presnejší". Áno, niekedy majú aj dve desatinné miesta, ale to druhé je vzhľadom k metóde merania úplne náhodné a aj to prvé má odchýlku rozhodne väčšiu než 0,1 °C - toto platí samozrejme pre kontaktné teplomery. Pri bezkontaktných ide viac o kvalifikovaný odhad než o meranie a aj z praxe (horúčky mojich detí) je odchýlka rozhodne väčšia než +- 0,5 °C (teda na ako-tak použiteľnú hodnotu treba aspoň tri merana a z nich priemer)!

Treba totiž mať na pamäti, že to, čo sa snažíme odmerať je "teplota jadra tela", čo by sa presne meralo napr. vpichom nejakého termočlánku niekam okolo srdca (a preto sa to tak nerobí). Meraním na povrchu tela či v konečníku sa len snažíme nejako relevantne túto teplotu dopočítať z nameranej teploty na povrchu. A čím viac je merané miesto v kontakte s okolitým prostredím, tým je chyba výraznejšia (meranie bezkontaktne na čele je rýchle a jednoduché, ale hocikedy mi to ukáže 35 °C a menej - keď mám pot na čele).

Na druhej strane, pre bežnú prax nie je až tak dôležitá presná hodnota, ako zhruba odlíšiť intervaly "normálna teplota", "zvýšená teplota", "silná horúčka" a ďalej približne sledovať, či teplota rastie, udržiava sa alebo klesá...