Pardon, ale ten pohled jste si zkreslil vy sám. Vkládáte autorovi do úst něco, co vůbec nenapsal.
Např to umělé ovoce. Autor napsal, že jeden druh umělého ovoce je dokonce z určitého pohledu lepší. Ale taky napsal to, že se do jogurtů u nás používá normální ovoce a že po žádném našem výrobci v poslední době nikdo umělé ovoce nechtěl. To je trochu něco jiného, než za co ho tepete, nemyslíte?
K době odběru vzorků : Takže podle vás je ok, když budete tepat výrobce na základě třeba rok staré analýzy? Když to ve článku nebude a čtenář bude (oprávněně) předpokládat, že se píše o tom, co teď leží v regálech? A vy tu budete něco psát o manipulaci?